Directorio de periodistas españoles en Twitter, ¿alguien se atreve a montar un site?
1 Comentarios Escrito por Jesús a las 5:58 p. m..
Etiquetas: nuevos medios, periodismo, twitter
El debate electoral americano también se siguió en los medios españoles
1 Comentarios Escrito por Jesús a las 1:47 a. m..
Mientras tanto, los medios en la red no se quedaban cortos. RTVE ampliaba su cobertura televisiva a través de una noticia editada minuto a minuto con lo que se contaba allí y en la que los internautas podían comentar lo que pasaba. Mientras tanto, Antena 3 simplemente decía que en lo estaban dando en la televisión y daban un enlace para ver dicha señal, un enlace que ni siquiera funcionaba, ya que llevaba a la emisión de Antena 3 24 Horas, en la que no se estaba viendo nada del debate. En la web de Telemadrid, el debate se reducía a un pequeño botón en una parte poco significativa y que sólo llevaba a la parrilla del día.
Entre las webs de periódicos, se podía ver una cobertura dispar. Mientras ABC.es ofrecía una mera noticia que se iba actualizando (poco y tarde) con la separación por la hora en la que se iba cambiando, El Pais.com apoyaba esta misma acción añadiendo un enlace a la retransmisión de CNN+ (que, las veces que intenté reproducir me daba un mensaje de error) y una previa y ElMundo.es hacía lo propio con la de Antena 3 (que sí funcionaba).
20 Minutos prefirió no meterse en esta guerra y se quedó en ofrecer en lo más alto de la portada diversas noticias sobre el encuentro, entre la que destacaban una titulada "Debates electorales en EE UU: de las ojeras de Nixon a las bromas de Reagan". Otros que siguieron esta línea fueron Público, dejando en la portada una noticia sobre la percepción de los españoles de los resultados de las elecciones, en la que se defendía que el 54% cree que las ganará Obama, y ADN.es, que ponía con mayor visibilidad una noticia genérica del encuentro.
En las radios, el debate sólo ocupó un lugar capital en la Cadena Ser, que también replicó la señal de CNN+, y que invitaba a sus lectores a comentar en las noticias relacionadas con el debate.
En general, coberturas pobres en la que lo más arriesgado que se realiza es integrar la retransmisión de la televisión más afín a al medio a través de los complicados entramados de la comunicación.
En este punto alguien puede decir, "claro, es que a mi no me interesa esto del debate". Interese o no interese, cuestión digna de otro debate, lo que sí es cierto es que, una vez más, no han querido aprovechar la conversación que la gente generaba fuera de ellos. La gente lee los medios, pero no se queda en ellos para conversar, no los siente como propios.
Mientras los medios se quedaban con eso, muchos twitteros españoles comentaban lo que allí pasaba, interactuaban entre ellos y se fijaban en todos los detalles del encuentro entre los dos hombres que se disputarán el sillón del Despacho Oval de la Casa Blanca.
En este caldo de cultivo de la conversación, Twitter, los comentarios se podían ir siguiendo mejor a través de la nueva herramienta puesta en marcha por los responsables del servicio de microblogging, un canal sobre las elecciones que durante el debate se ha erigido como una auténtica fuente de noticias y comentarios. Una fuente viva que rompe el ya encorsetado, artificial y lento sistema del liveblogging a través de actualizaciones estructuradas con llamaditas con las horas a las que se van incluyendo nuevos contenidos. Una manera de comentar mientras interactúas con personas que tienen intereses como los tuyos. Una herramienta que sirvió incluso para realizar un sistema de puntuaciones para delimitar, de manera "más o menos justa y objetiva", quién era el triunfador de la noche.
Y digo yo, ¿tan difícil es aprovechar esta conversación para enriquecer la cobertura de este tipo de actos? Nunca he trabajado en una redacción digital y no podría delimitar con total seguridad la respuesta a esta pregunta, aunque sí puedo imaginarme lo positivo de un producto integrado que aproveche la conversación de otros sitios. Si los blogs son nuestra casa y Twitter es la plaza del pueblo, los periódicos deberían de dejar de mirar las cuatro paredes de su redacción y abrir la ventana para ver lo que la gente grita en las calles.
Más información
El Twitter del blog sobre las elecciones de NYT
El Twitter del especialista electoral del Washington Post
Liveblogging de NYT
Etiquetas: análisis, coberturas especiales, EEUU, elecciones, medios, twitter
¿Amenaza Plurk el reinado de Twitter?
0 Comentarios Escrito por Jesús a las 12:36 a. m..
Twitter ha encontrado un serio competidor en la microblogosfera. Plurk está siendo muy bien recibido por twitteros y bloggers convirtiéndose en la última herramienta de moda. Este carácter es poco significativo en un mundo como el de Internet en el que las modas pueden llegar a durar pocas horas. Sin embargo, los problemas en estos últimos días con Twitter están haciendo que la candidatura de Plurk esté ganando enteros.
Está siendo Twitter una de las principales vías de popularización de este servicio. Atendiendo a las estadísticas, el término Plurk ha comenzado a extenderse en apenas 4 días. Los twitteos sobre este nuevo sistema de microblogging comenzaron a ser masivos a el día 1 de junio y desde ese momento el ruido no ha cesado. Así pasaría luego a reseñas en sitios como Mashable o Read Write Web y a otro gran número de publicaciones digitales.
Caídas constantes
La inestabilidad de Twitter juega en favor de Plurk. Cada día los twitteros sufren más y mayores caídas del sistema, dejando a sus usuarios mudos durante varias horas. Hay hasta quien piensa que esto no es más que una estrategia de marketing, haciendo bueno eso de "que hablen de mi, aunque sea mal".
Nuevas opciones
Sin entrar en análisis detallados, una de las funciones que más ha gustado de Plurk es la posibilidad de organizar las conversaciones en hilos independientes y la jerarquización horizontal de los textos. Con ello, es posible mantener conversaciones reales, a medio camino con un chat, y que no se pierdan en el río constante de actualizaciones que es Twitter. Además, la introducción de elementos multimedia de manera gráfica o la separación entre seguidores y amigos han sido otras de las funciones más aplaudidas.
Aunque no termina de convencer
Pese a todo esto, hay opiniones negativos. Bloggers como Eduardos Arcos han aludido a la complejidad de este nuevo sistema. Si a eso se le suman los que se muestran algo contrariados por la manía del Plurk de avisarte de cada comentario que hacen tus contactos o la falta de una masa de usuarios que sostenga esta herramienta, se consiguen una serie de ingredientes que cuestionan este relevo que se ha empezado a comentar. Por el momento, Plurk gusta, pero el rey sigue siendo Twitter.
Más información
Plurk, un sistema de microblogging más gráfico (30 mayo)
Plurk frente a Twitter
Etiquetas: microblogging, plurk, twitter
Y yo me pregunto, ¿qué hacen los twitteros cuando Twitter no funciona?Actualización (11:29)
Como diría Enjuto, "como se fue, volvió"
Humor twittero-dominguero: ¿Qué has hecho en tu vida?
0 Comentarios Escrito por Jesús a las 10:29 a. m..
Síntomas del síndrome de abstinencia de Twitter
1 Comentarios Escrito por Jesús a las 1:34 a. m..
Twitter, el famoso servicio de microblogging que te permite publicar mensajes de un máximo de 140 caracteres que serán compartidos con la red de contactos que entables a tu alrededor, está siendo usado por Reuters, que añade en algunas noticias de su web de pruebas, Reuters Labs, un botoncito que permite a los lectores emitirlo de manera inmediata como mensaje de Twitter. Este servicio se ha hecho un hueco dentro del denominado medallero social y se coloca junto al botón de Digg, el filtro social de contenidos más conocido de Internet. El método a seguir para promocionar las noticias de Reuters en Twitter es simple, al pulsar en el botón te aparece una página en la que accedes a tu cuenta y escribes lo que quieras que aparezca en la entrada junto al enlace a la noticia que quieres compartir. Apenas un segundo más tarde, ya está publicado.
Elogio a la brevedad
Se trata de un uso simplemente publicitario y poco ambicioso, como el que hacen otros medios que vuelcan a través de RSS enlaces a sus noticias. Formas de ganar tráfico. En tiempos de infoxicación y audiencia necesitada de que optimicen su tiempo por ella, el microperiodismo, un elogio a la brevedad, puede ser una disciplina a explotar y de la que ya se han hecho pruebas, como 20 Palabras, un proyecto puesto en marcha por Pablo Mancini y Darío Gallo y que, tras cuatro meses relatando la actualidad en dos decenas de palabras, ha decidido tomarse un descanso. Desde Ecuador nos llega también el experimento que hacen en Diario Hoy, que muestra la manera en que Twitter puede ser integrado en las redacciones de los medios emitiendo titulares de última hora, información concebida de manera exclusiva para esta servicio, twitter.com/hoydeportes.
Se popularizó como un simple método de respuesta a una sencilla pregunta dirigida a "narcisistas ególatras y casi megalomaníacos", “¿Qué haces?”, pero ha encontrado un sitio en la Red y parece que ha venido para quedarse. Ahora Twitter, al igual que los blogs superaron sus banales comienzos, ha madurado y está listo para hacerse mayor.
Etiquetas: nuevos medios, reuters, twitter
5 lecciones que Twitter podría aprender de Flickr
1 Comentarios Escrito por Jesús a las 1:32 a. m..
A estas alturas ya somos muchos los que estamos enganchados a Twitter, el servicio de microblogging de moda en los tiempos de la generación lifestream. Eduardo Arcos, responsable de Hipertextual y uno de los pioneros en el ámbito hispanohablante en usar Twitter, expone en Alt1040 las cinco lecciones que este servicio debería aprender de Flickr y que servirían para cambiar su modelo de negocio creando unas cuentas de pago que permitan a los usuarios que las tuvieran gozar de ciertas ventajas, a imagen y semejanza de las del servicio de almacenamiento fotográfico:
- Permitir que los usuarios de Twitter puedan tener cuentas de pago, en sitios de este tipo el funciona un pequeño icono que los identifique como tal (así como el “pro” al lado del nombre en Flickr). 10 a 15 dólares al año lo pagarían muchísimas personas, incluyéndome.
- Si tienes cuenta Pro deberías tener acceso a estadísticas, qué twitts son populares, quién te hace más replies, a quién le haces más replies, pero sobre todo información no pública: cuántas visitas al día, de donde vienen, de qué países te visitan, etcétera. Para mi esto sería importantísimo.
- La cuenta Pro también tiene que darte algún tipo de garantía de que el servicio es estable, sea en un grupo de servidores dedicados a los usuarios que han pagado o algo que nos permita twittear siempre.
- Los que usamos Twiterrific o algún otro software, si tenemos cuentas Pro deberíamos poder ver más cosas y tener más funciones dentro del mismo software, algo que se puede activar por medio de la API.
- Poder agrupar twitts, por ejemplo si estoy en un evento, de alguna manera agrupar por keywords, fecha o manualmente. De la misma forma en que funcionan los Albums en Flickr. Así sería muy fácil revisar lo escrito cuando visitaste Paris o cuando fuiste a la Campus Party.
Con permiso de Eduardo, copio la pregunta con la que el cierra su post, “¿por qué características nuevas en Twitter pagarías tú?”
Etiquetas: twitter
Twitter y las primarias norteamericanas
0 Comentarios Escrito por Jesús a las 3:31 a. m..
Para que luego digan que Twitter sólo sirve para decir a qué hora meas, cagas o te duchas.
Actualización
Obama se impone a Hillary Clinton en el 'caucus' de Iowa
Actualización 2
Uno de mis compañeros Twitteros de esta noche, Xavier Tomas, ha puesto en marcha un blog sobre las primarias. Lo adjunto a mi bloglines
Etiquetas: experimento, nuevos medios, twitter
Los grandes medios de comunicación ya han desembarcado en Twitter, en la mayor parte de los casos para republicar el contenido de sus fuentes RSS, pero ya se sabe que tradicionalmente el primer contenido de un nuevo medio es el viejo medio. Habrá tiempo para desarrollar prácticas periodísticas que saquen partido del enorme potencial de esta herramienta para el desarrollo en tiempo real y desde dispositivos móviles de cualquier tipo de cobertura informativa. Por su parte, periodistas y columnistas buscan temas para sus columnas, piden información, buscan fuentes, adelantan algunos contenidos de sus próximos trabajos, realizan coberturas en tiempo real y escuchan la conversación de la red.Interesante artículo sobre Twitter escrito por José Luis Orihuela, Twitter y el boom del microblogging
Al final y pese a parecerme una soberana tontería cuando tuve mi primer contacto con él, para escribir un post sobre su funcionamiento, he terminado por usar de manera regular Twitter. Digo ésto para que, JM Noguera no haga el comentario de "sí, sí, pero renegabas de él y me decías que Twitter era un pasatiempo para freaks aburridos", :p.
Microblogging en 20 Minutos, ¿para qué?
0 Comentarios Escrito por Jesús a las 12:51 p. m..
Lo leí en la entrevista de Dani Basteiro a Pepe Cervera y ahora he tenido la oportunidad de presenciarlo por mí mismo. Teniendo Twitter, en el que además de un gran número de usuarios, se están desarrollando muchas aplicaciones, ¿quién se va a animar a probar este servicio? Yo no. Si no aporta nada nuevo, ¿para qué perder tiempo en ello?
Etiquetas: 20Minutos, futuro medios, microblogging, twitter
Actualización
Frenética. Así ha sido mi experiencia retransmitiendo el partido de baloncesto entre España y Grecia correspondiente a la segunda fase del Eurobasket. No sé si lo fue tanto para Pablo Altclas cuándo utilizó su twitter para retransmitir un partido de fútbol entre Argentina y alguien (no recuerdo el otro contendiente), hecho que me ha inspirado para hacer lo mismo hoy. Al ser un deporte con tantas idas y venidas, tantos cambios de posesión y tantas sucesiones, se hace difícil alternar la retransmisión y seguir disfrutando del partido. De cualquier manera, se ha hecho lo que se ha podido. Yo sólo soy un aficionado ocasional del baloncesto y no un experto.
Con Twitter se consigue un resultado muy parecido a las retransmisiones que ya vienen haciendo desde hace bastante tiempo los cibermedios (pongo por ejemplo, las que han hecho hoy desde As.com o Marca.com), sólo que está al alcance de cualquiera el poder hacer este tipo de despliegues que son una evolución del "arcaico" live blogging y con el que tenías que reeditar una y otra vez una entrada señalando el momento en que se esta actualizando (pongo como ejemplo el seguimiento que hice de la charla de José Luis Orihuela en el pasado UCAM Media Lab).
Y es que se puede crear una cuenta en Twitter para cubrir algún tipo de evento (no replicando posts, que fue lo que se hizo, por ejemplo, en la pasada Comic Con de San Diego a cargo de Firstshowing, sino sólo a través de la narración en directo). Nuevas prácticas, nuevas formas de comunicación y, en definitiva, nuevos medios. Ya sólo queda que visionarios, que hay muchos, a los que les de igual trabajar a cambio de nada, ya que, de momento, Twitter no admite publicidad personalizada, se pongan manos a la obra y exploten este filón. ¿Alguien conoce algún caso?
P.D.: Como conclusión. Ha sido una experiencia positiva que quizás repita (desconozco mi disponibilidad) en el resto de partidos de la selección española en este europeo u en otro tipo de evento.
Etiquetas: baloncesto, deportes, nuevos medios, twitter
Vía| Center for Citizen Media
Etiquetas: twitter
Twitigg, para seguir el buzz de Twitter
0 Comentarios Escrito por Jesús a las 12:50 a. m..
Vía| Blogpocket
Etiquetas: buzz, gestor social, twitter
"¡¡¡Estoy segura de mi relación!!!", admite entusiasmada Linda, de Oregón (EEUU). "Voy a sacar al perro", replica al instante y sin tener nada que ver con la declaración anterior Yoshito de Osaka (Japón). Apenas unas décimas de segundo después, José, desde Oviedo, se despide: "Tengo que dejar esto y ponerme a estudiar de una vez". Por si no te has dado cuenta, todos estos escuetos mensajes sólo pueden salir de un sitio, Twitter (gorjeo en castellano), la herramienta de moda, lo más de internet, el último exponente de la web 2.0.
¿Qué es Twitter? Un lugar en el que continuamente puedes dejar mensajes que respondan a una misma pregunta, ¿Qué haces? Únicamente tienes un límite, los 140 caracteres máximos del mensaje, que sólo puede incluir texto y que puedes mandar a través del teléfono móvil o directamente desde la web. Un fenómeno que puede llegar a ser tremendamente adictivo y que está causando furor en el ciberespacio.¿Para qué sirve? Para lo que uno quiera. Puedes simplemente entretenerte viendo lo que la gente está haciendo, publicar tus propias banalidades, promocionar una página o blog, formar un grupo de amigos o comunidad con la que compartir lo que quieras, saciar tu sed voyeurista visitando Twittervision, la representación sobre el mapa del mundo de los mensajes dejados por usuarios... Se trata de un fenómeno "recién nacido" y que aún está buscando su sitio.
Todo comenzó hace poco más de un año, pero su popularidad no despegó hasta el pasado marzo, cuando, gracias en buena parte a su publicitación en el South by Southwest , el número de usuarios se ha disparado y ha comenzado a ganar adeptos fuera de EEUU. Pero lo importante no son sus inicios sino a dónde llegará este fenómeno. Ya hay pioneros que comienzan a explorar las posibilidades que puede ofrecer. El candidato demócrata estadounidense John Edwards se ha abierto su propio perfil en donde publicita los actos a los que los asiste. En un momento en que la política se está interesando por la viralidad, las nuevas tecnologías e internet (valga como ejemplo la visita de Miguel Sebastián, candidato por el PSOE a

Todos estos acontecimientos pueden ser meras actividades de marketing, pero, quizás sin querer, pueden haber marcado el inicio de algo que revolucione la comunicación, aunque haya quien no esté de acuerdo y quien lo considere una moda pasajera, un simple pasatiempo para "narcisistas ególatras y casi megalomaníacos". Hace 10 años, cuando nació algo a lo que llamaron weblog tampoco se le dio mucha importancia y a muchos de los pocos que había se les calificó como Kytty blogs ante lo banal de su contenido. A día de hoy ya son más de 70 millones el número de blogs y nadie puede negar cómo ha cambiado internet y la comunicación gracias a ellos. Teorías y posibilidades contrarias e igualmente válidas, lo único cierto es que estamos ante el último descubrimiento, que puede quedarse en moda o ser el motor de una nueva revolución. Mientras el tiempo pasa para darnos una respuesta para este enigma, tú puedes responder a otro, ¿Qué haces?
Sácale un mayor partido a Twitter
Si ya te has convencido a utilizar Twitter pero te aburres de leer lo que la gente está haciendo sin más y quieres comenzar a sacarle un mayor partido a Twitter, estas son varias herramientas y extensiones que te serán muy útiles a la hora de bucear entre los gorjeos.
• Twitterment: Busca lo último que se ha dicho sobre un tema determinado o haz una comparación del volumen de mensajes generados entre varios términos.
• Twitterbuzz: "Muestra lo que la gente que utiliza Twitter está enlazando". Una manera de seguir los enlaces más populares en Twitter.
• Twitterverse: Las etiquetas más utilizadas en Twitter
• Twitterbox: Utiliza Twitter en Second Life.
• Mail2twitter: Publica en Twitter vía Email.
• Twitterfeed: Actualiza tu Twitter con lo que escribes en tu blog. Una buena forma de publicitar tu bitácora en esta plataforma.
Vía Imágenes| eBiquity y PDA Mexico
Esta entrada también está publicada en Bottup
Etiquetas: blogs, futuro blogs, nuevas tendencias, twitter, web 2.0








Feed de las entradas


