Me he mudado. Ahora Periodismo 2015 está en Wordpress y puedes acceder a él desde Jesusgordillo.es.

02 mayo, 2009

Maratón por la libertad de prensa

Eso es lo que hoy están haciendo los buenos de Enredados hoy. Lo podéis ver completo en su página web. Mientras entras allí, puedes ver este gran video que han preparado y en el que aparecen algunas personas a las que me gustaría parecerme:



Mucha suerte a Javier y JJ, que no salen en el video pero que son igual de grandes.

Etiquetas: , ,

29 diciembre, 2008

Dixired desvela nuevos datos sobre el uso de los robots en el proceso informativo

Ya han dejado claro desde Dixired que su apuesta por los algoritmos y la mecanización de procesos a través de robots que hagan más eficiente el proceso informativo. Por eso han intentado dejar claro en lo que consistirá este vértice de su triángulo a través de su boletín, del que saco estas ideas:
El periodista pasará más tiempo en la calle; el Proyecto i será una guía de destinos con más de 1.000 fuentes en español que se organizarán a través de procesos de web semántica; se optimizará el tiempo de consulta gracias a la categorización en tags, grupos y otros contenedores que generarán hasta 30.000 portadas; la creación del Inforank, un algoritmo informativo propio; el nuevo medio intentará mostrar al lector qué noticias son más importantes de cada tema y quién está informando mejor y todo esto lo realizará con una declarada pluralidad de fuentes
¿Un poco desconcertado? Pues amplio con unas frases sacadas del boletín, que mañana estará disponible al completo en 233 grados:
Mucho más allá de la actualización de los datos, las máquinas van aprendiendo a ser cada día más inteligentes y pueden desarrollar labores básicas, pero masivas, de recopilación y estructuración de información.

Casos de éxito: Topix, Daylife o Google News (que hoy ya pelean entre el Top 10 de los medios más consultados en EE UU) o Wikio, Cunoticias.com y lalistawip.com en España.

Nuestro ‘Proyecto i’ pretende recoger esa filosofía, la de dejar las labores básicas en manos de las máquinas y permitir que los periodistas se dediquen a contar historias y a investigarlas. También la de facilitar la consulta de información y construir un medio de medios donde permanecer informado sobre cualquier tema, lugar o personaje con todas las fuentes posibles.

Hay una parte de nuestro nuevo medio en la que no seremos un destino final sino una buena guía de destinos.

El trabajo de las máquinas estará continuamente supervisado por periodistas, que dictarán reglas, guiarán y enseñarán a las máquinas a realizar y perfeccionar su labor. Algo así como poner a las máquinas al servicio de los periodistas.

EL FUNCIONAMIENTO

1.- Monitorización en tiempo real. A través de ‘bots’ (robots que recorren Internet) se analizarán en tiempo real los RSS de más de 1000 fuentes en español para localizar, catalogar y ordenar las noticias a medida que se vayan generando. ¿Cómo lo haremos? Mediante revolucionarias y novedosas técnicas de web semántica, que “leerán” y “traducirán” los datos de los sites y harán la información comprensible para las máquinas.


2.- Procesamiento. Con estas técnicas analizaremos la información de modo inteligente y la agruparemos en torno a eventos, tags o categorías temáticas, personajes, países, organismos, empresas y grupos.

Los objetivos serán dos, cubrir el mayor ámbito informativo posible y ofrecer la mejor información en el menor tiempo. En total, el Proyecto i contará con más de 30.000 portadas entre categorías, personajes y conceptos de todo tipo. De esta forma, cualquier lector podrá conocer las últimas y más relevantes noticias del tema que más le interese.

3.- El Inforank. Intentaremos dar un paso más con respecto a webs como Google News y dotaremos a los resultados de una jerarquía informativa real. Para ello hemos creado el Inforank, nuestra herramienta estrella y uno de los algoritmos más sofisticados de la Red. El Inforank se basará en una combinación de casi 20 criterios, donde se ponderará en tiempo real la importancia de la fuente con respecto a cada tema y la relevancia de las noticias teniendo en cuenta factores como su interés, impacto, debate, contextualización, notoriedad y vigencia.

4.- Agrupación de noticias. Una vez ponderadas, se agruparan automáticamente las noticias de un mismo tema (gracias a una técnica llamada clustering) elaborando un ránking y destacando la mejor versión. El objetivo, intentar mostrar al lector qué noticias son más importantes de cada tema y quién está informando mejor.

5.- Pluralidad de fuentes. Las fuentes que utilizaremos serán fundamentalmente medios, aunque también se incorporarán contenidos de blogs, publicaciones especializadas, portales, ayuntamientos, etc… Es decir, toda fuente que pueda ser relevante en cualquier categoría temática.
Tengo muchas ganas de ver una versión Beta pero, ¿qué opináis vosotros?

Etiquetas: , , , , ,

27 diciembre, 2008

"Necesitamos más periodismo"

[Sociedad cableada]

El periodismo es un oficio y un negocio de enormes rutinas. Es la gran trampa del día a día. Nos consolamos pensando que cada día reinventamos todo porque no paramos de actualizar en internet, de producir ediciones de noticieros audiovisuales o de cerrar diarios. Pero en ese frenesí está la gran trampa de la rutina y el aburrimiento.

[...]

Necesitamos más periodismo. Del bueno, del inquieto, del que se arriesga. Escuchar más y ser menos arrogantes. Aprender continuamente. Primar la reinversión en información y nuevos productos frente a la tiranía de las altas rentabilidades, como los nuevos medios sin ánimo de lucro.

[...]

Juan Varela sobre la huelga de El País en ¿Pueden hacer huelga los periodistas mejor pagados?

Etiquetas: , , ,

24 diciembre, 2008

Periodismo y formación ciudadana

Siempre he creído que no se necesita una carrera tan larga como las que hay de 5 años para que puedan llamarte periodista por la calle, de la misma manera que creo que una persona en 5 años no puede llegar a ser un verdadero periodista.

Eso no quiere decir que se pueda considerar profesional de la información a cualquiera. Hay mucha gente que sabe comunicar y que, además, es especialista en un tema. ¡Menuda suerte! Pero no nos engañemos, eso son casos puntuales. Hay muchas brechas, ya no sólo la digital.

Por todo esto siempre he defendido uno de los pies de uno de los proyectos en los que más he creído nunca, Bottup, el de la formación. Sí, en el caso de Bottup podéis decirme que está algo abandonado pero poco hay que se pueda reprochar a los que están detrás de la criatura. Son gente trabajadora, con muchas ganas y que tienen que diversificar su actividad para poder comer ya que aún están a la espera de que alguien ponga sobre la mesa eso que yo no tengo y que, los que lo tienen, lo desperdician por el poder y el amiguismo, los recursos. Pero bueno, cerremos la digresión, que hemos venido a hablar de formación.

Y la formación es por lo que abogan ahora en el Oakland Press, un diario local de Michigan que ha abierto The Oakland Press Institute for Citizen Journalism, una iniciativa de la que habla Jeff Jarvis y que recogen (traducida) en 233 grados.

No es un simple "mándame las fotos de la bomba de ETA", es implicar a la ciudadanía en el funcionamiento del medio con un fin muy claro, el de mejorar el producto informativo. Basta ya de vacíos mensajes de "queremos formar comunidad" y de ávidos intentos de conseguir mano de obra gratuita.

Se trata de una herramienta muy poderosa en un ámbito local como el que trabajan y que puede permitirles cubrir cada centímetro del campo de acción que cubren. Sí, de momento todo es potencial y dependerá muy mucho de cómo pongan en práctica esto, aunque ya es un primer paso.

Iniciativas así hecho de menos en el ámbito local, tan muerto en la zona en la que me encuentro, aunque veo como otros tienen más suerte que yo.

¿Hablamos de iniciativas de este tipo en los comentarios?

PD: A los que piensen el el intrusismo. Copiando lo que dijo alguien en el pasado UCAM Media Lab (no sé si Chiqui, Rosa o Juanlu), "¿qué clase de periodista eres si te asustas de que un ciudadano también puede comunicarse?".

Etiquetas: , , ,

26 octubre, 2008

Pepe se lanza al Networking

Os dije que se pasó por 'Blogs. La Conversación' y allí coincidió con Rosa y con Oscar, y este fue el resultado...



Pues sí. Pepe se vendrá a Cáceres, y es que, tal y como hemos notificado antes por email a la gente que se ha interesado por su historia antes que decirlo de manera pública, Pepe tiene mucho que ver con este evento. Aquí os dejo el texto íntegro del correo:
Hola, soy José Carlos Hernandez, Pepecar en http://es.youtube.com/periodistaencrisis. Bueno, la verdad es que soy periodista, pero mi nombre no es José Carlos Hernandez.

Estoy representando un papel en el que, por desgracia y como bien sabes, se encuentran muchos periodistas hoy en día, el del periodista en crisis, el del periodista con un trabajo precario, algo que todos alguna vez hemos sufrido en los últimos años y que sufrirán muchos que vendrán detrás si no hacemos algo. Mis objetivos y los de los compañeros que trabajan conmigo para llevar a buen puerto este videoblog son los siguientes:

1.- Es una acción de ciberactivismo en contra de las condiciones laborales de muchos periodistas jóvenes.

2.- Es una llamada de atención a la profesión periodística y a los directores de los medios.

3.- Es un toque hacia los propios periodistas, una llamada a reciclar sus conocimientos y a hacerse digitales.

El canal estará parado hasta el próximo jueves día 30. La razón es que esta campaña de ciberactivismo nace de la mano del III Congreso de Nuevo Periodismo que se celebrará en Cáceres los días 30 y 31 de octubre y 1 de noviembre. A este evento asistirá este peculiar personaje para dar su particular visión del periodismo mientras trata de explicar algunos elementos básicos de este nuevo periodismo con la complicidad de ponentes y asistentes. Te invito por tanto a que sigas la historia, si te interesa.

Un saludo y muchas gracias por la difusión o el interés que has mostrado por este proyecto y el que puedas seguir dándole. El apoyo de todos es importante para dar voz a los problemas del empleo en este sector (al igual que en otros) y para animar a que más profesionales pongan su atención en este nuevo periodismo.

¡Gracias!
Pues eso. Quiero agradecer desde aquí la labor realizada a los chicos de Sin Futuro y Sin Un Duro, con los que he estado trabajando algo más de un mes en toda esta historia y que vendrán al Congreso para poder dar una visión diferente de todo lo que allí ocurra.

Etiquetas: , ,

21 octubre, 2008

Pepe recibe sus primeras llamadas para dejar de ser un periodista en crisis

Pepe ya ha comenzado a recibir algunas llamadas después de dejar curriculums y así le ha ido...



¿A qué ponencias se referirá? Según he podido descubrir, Pepe se pasó por 'Blogs. La Conversación', en donde pudo conocer un poquito más las posibilidades que ofrece la Red e, incluso, pudo hablar con personas que sí que están metidas bien en todo esto. A ver qué nos cuenta en su próximo video.

Etiquetas: ,

20 octubre, 2008

El purgatorio de los periodistas

Hablamos de tiempos de evolución del periodismo y de la necesidad de que muchos profesionales se reciclen. Ahora, hasta esos tendrán su red social. Nace Internet no muerde, un entorno "periodistas en tiempo de migración" en el que tener un espacio para "dialogar e intercambiar información sobre el periodismo online". Una idea del argentino Darío Gallo, que espera que en unos días tenga un volumen de miembros importante que "comparta datos, consejos, artículos, fotos y videos que ayuden a entender cómo pasar del papel a lo digital".

Vía| 233 grados

Etiquetas: , , ,

19 octubre, 2008

Las redacciones, los cambios y los nuevos medios en forma de decálogos

Hace unas semanas tuvimos unos días de decálogos de medios y esta nos tocan los decálogos sobre periodismo.

Primero llegó un artículo de Xark! con las diez razones por las que los periódicos no reinventarán la manera de hacer informaciones en la era de internet, cuyas conclusiones pueden leerse en español gracias a la amable (y libre) traducción de Manuel M. Almeida:
  1. La audiencia principal de los periódicos aún no demanda el cambio.
  2. El modelo empresarial de la prensa es una reliquia de la era del monopolio de la información.
  3. Las redacciones tradicionales están ancladas en una idea fatal: todo lo nuevo es peligroso.
  4. No hay investigación ni planes de reciclaje, no ven lo que se les viene encima, no cuentan con las herramientas necesarias para sobrevivir ni sabrán utilizarlas cuando las adquieran.
  5. Los periódicos carecen de personal tecnológico y creativo cualificado.
  6. La inercia, la incertidumbre y la parálisis presiden la mayoría de las empresas periodísticas tradicionales.
  7. Los anuncios por palabras dan más dinero que los banners.
  8. La prensa ha perdido ya uno de sus factores de venta fundamentales: la ‘moneda social’.
  9. La conexión entre calidad y rentabilidad se ha roto definitivamente.
  10. Las empresas periodísticas odian el periodismo… moderno.
Y más tarde pude leer en Visión 10 ideas para la reinvención de las redacciones (algo que también ha visto Javier) y que venían de un artículo que Chris O’Brien ha publicado en Next Newsroom.
  • Crear un wiki con el que experimentar el cambio de relaciones con la comunidad.
  • Mantener un centro comunitario (community hub) en el que los usuarios puedan incluso crear sus propios perfiles.
  • Habilitar en la redacción un lugar donde la gente pueda reunirse y exponer sus ideas.
  • Grabar las llamadas telefónicas en formato MP3 para que la redacción pueda convertirlas en podcasts.
  • Contrastar ideas con quienes mantienen criterios completamente diferentes respecto a la elaboración y distribución de las noticias.
  • Fomentar las redes sociales.
Y todo esto hay que completarlo con los consejos que, en este mismo sentido, Paul Bradshaw ha publicado en su blog.

Las redacciones tradicionales y los cambios, dos conceptos que no se llevan muy bien aunque, para poder subsistir, tendrán que poner en marcha.

Etiquetas: ,

16 octubre, 2008

Pepe se lanza a la calle en busca de un trabajo

¿Os acordáis de José Carlos? Sí, Pepe, más conocido como Pepecar, que abrió un canal en YouTube para colgar su videocurrículum y pedía que lo difundiésemos para poder ayudarlo a conseguir un trabajo. Como los trabajos no llueven del cielo, ha decidido salir a la calle. Pero no ha ido solo, su primo lo ha acompañado con la cámara y le ha grabado entrando en varios grandes medios. Esto es lo que le pasó...

Etiquetas: , ,

13 octubre, 2008

¡Ayudemos a Pepe a conseguir un trabajo!

Que la crisis es muy mala ya lo sabemos. Lo que no se nos muestra a veces es la cara de la crisis. Esta mañana me ha llegado un email de Pepe. En él me adjuntaba su breve historia (que cuenta en el video) y me pedía que la difundiese "hasta donde estuviese en mi mano".
"Hola, soy José Carlos y me he quedado sin trabajo. Yo he sido periodista algunos años pero debido a mi juventud me han ninguneado siempre. Al final, sin comerlo ni beberlo, mi jefe me ha dicho que me tiene que echar y aquí estoy, parado. Mi primo dice que el futuro ahora está en internet y tal y, aunque no creo mucho en eso, de perdidos al río"
Pepe ha abierto un canal en YouTube en que irá narrando sus aventuras en busca de un trabajo y espero que os llegue al corazón y decidáis darle continuidad a esta historia. Cuantos más referenciemos este problema, más visibilidad conseguirá y podremos denunciar la precariedad de la profesión mientras echamos un cable al pobre Pepe, al que ya se le ve en el video con carita de desesperado.

Recuerda, Pepe puedes ser mañana tú. ¡Difundid su historia y su canal de YouTube!

Etiquetas: , ,

05 septiembre, 2008

No quiero ver cadáveres españoles, pero si son negros, me da igual

Hace unos días hablábamos de lo mal que lo hacían las televisiones morbosas y agradecíamos no haber tenido que ver los cadáveres churruscados. A mí, ver esos cadáveres me molesta tanto como ver la portada del 20 Minutos de hoy....

(también la ha sacado, aunque no he encontrado la portada, La Verdad de Murcia)

¿Si son negros no cuentan? Ya lo dije, estamos cansados de ver cadáveres en los medios, aunque hay días, como el del accidente en Barajas, en que nos hacemos los sorprendidos. Será que nos ponemos en el lugar de unos turistas que se van unos días a Canarias y no en la de unos pobres desgraciados que no pueden soportar una situación que termina obligándolos a jugarse literalmente la vida en busca de algo mejor.

Actualización
En El Mundo la utilizaban en su edición digital para ilustrar la noticia. En fin, ¿es necesaria? Y, si lo es, ¿por qué no lo eran las del accidente de Barajas?


Actualización
San Tiago dice en los comentarios (de Netoratón) una cosa muy cierta. Se puede ser español y negro, por lo que reconozco que metí la pata en el titular. Aunque no sea excusa, esto era simplemente una manera de compartir algo que me indignaba desde por la mañana que vi la portada y buscaba un titular provocativo y que llamase la atención, por lo que puse este.

Etiquetas: , , , , ,

23 agosto, 2008

La culpa no es de los plumillas o la foto del cadaver

Interesante reflexión la de Charlie Torres al respecto de la información de catástrofes que, por desgracia, tuvimos que vivir tras lo del otro día:
[Recomiendo leer entera...]
Pero la culpa no es del periodista. Es del productor.
Y llamo productor al editor, al medio de comunicación controlado por el capital, que explota el sensacionalismo, y horas ininterrumpidas de programación sobre la catástrofe, porque siempre hay alguien, que quiere por un rato, informarse. Nuestro blog ha doblado las visitas, ayer y hoy respecto a un día normal de Agosto. Imagínense un periódico digital. Imagínense la televisión o la radio. Esa es la clave. La carnaza da audiencia, y eso lo saben los productores y las empresas.

Llamo productor, a los planes de estudio, y en última instancia a los profesores que impartiendo la licenciatura de periodismo, nunca se les ha ocurrido dar una clase práctica a sus alumnos de cómo deben realizar una información sobre una catástrofe, de forma objetiva y respetuoso. Por cierto, no todos los profesores son iguales.

Llamo productor, a todo aquel magnate productor ejecutivo que se está forrando con programas de “desinformación en directo” en la televisión, que todos conocemos y sabemos sus nombres y las cadenas que los emiten. Estoy harto de que cuando digo que voy a ser periodista me digan que pronto me veré persiguiendo famosos con una alcachofa para “El Tomate”. Los ciudadanos están perdiendo la confianza en los periodistas, pero no ven que el trasfondo del problema está en los organigramas de las empresas de comunicación, controladas por constructoras, bancos, operadoras de telefonía, gobiernos locales, autonómicos y estatales.
[...Recomiendo leer entera]
De la misma manera, y relacionada con esta, me parece valiosa la aportación de Ignacio Escolar, al que respondería a algunos de los interrogantes que deja abiertos pero al que hay que darle la razón en otros tantos, como, y que sirva como mero apunte, el hecho de que en la sección de Internacional de los diarios estemos cansados de ver muertos (yo personalmente recuerdo un soldado Georgiano en una cuneta publicada por El País hace unos días) y ahora por cualquier foto en que se intuya a un herido, enseguida nos sentimos heridos.
[Recomiendo leer entera...]

“Si la talla moral de las personas se demuestra en los grandes dramas, la de los medios de comunicación se demuestra en las grandes tragedias”, escribe Mi mesa cojea sobre la cobertura informativa del accidente, especialmente las televisiones. Estoy de acuerdo, aunque sólo en parte. Es verdad que hay errores y abusos, es cierto que las imágenes de periodistas persiguiendo a los familiares de los muertos son vergonzosas, que por encima de la información irrelevante, del detalle escabroso, está siempre la dignidad de las personas. Pero tengo la sensación de que hay una hiperreacción de la sociedad ante la prensa que nos puede llevar a otro extremo tan o más peligroso que el amarillismo sanguinolento: ese mundo donde la muerte de 153 personas es una simple cifra, una estadística. Ese mundo donde las únicas imágenes de una guerra son soldados repartiendo caramelos.

[...Recomiendo leer entera]

Etiquetas: , , ,

21 agosto, 2008

Los medios y el accidente de Barajas

Esta tarde estaba trabajando y apenas he podido seguir la actividad informativa en torno al triste incidente en Barajas [+ en Google News]. Mientras en mi ordenador dejaba por escrito un par de artículos para dentro de unos días y "picaba" unas cuantas notas de prensa para la página 16 de El Faro de mañana, a mi espalda, desde el televisor, el balance de víctimas fluctuaba mientras alguno de mis compañeros cantaba lo que contaban las agencias. Yo, como en mi ordenador no tengo internet, poco podía hacer más que pensar en que lo que veía no podía ser verdad.

Blogosfera
Por aquí sí que han hecho los deberes. Mientras Microsiervos realizaba un interesante relato de lo ocurrido en forma de post actualizado al minuto, cargado de contenido informativo e imágenes exclusivas (como la que viste este post), el concurrido Escolar.net presentaba otro post en el que se congregaron cerca de un centenar y medio de comentarios y Ramón Salaverría realizaba una interesante e útil recopilación de recursos informativos sobre el siniestro. En general, la blogosfera se ha volcado con el tema [+ en Technorati].

Twitter
Pero la conversación volvió a estar en Twitter. Como ya pasara en las pasadas elecciones, este sistema de nanoblogging supo estar a la altura y la actividad le desbordaba. Deseosos de compartir información, cada uno aportaba lo que podía e iba descubriendo en la Red. Dixired, recién aterrizada a Twitter, quiso probarse en este campo, el de la cobertura de eventos en directo. Las informaciones se contradecían tanto como en las redacciones y a pie de campo, pero lo importante era la conversación que se generaba entre los usuarios. Se hablaba de la cobertura de los medios, del baile de datos, del estado de los familiares, del sensacionalismo, información de última hora...


Ver mapa más grande

Medios en internet
De los medios en internet no he podido saber mucho. Me consta que El Mundo barajó desde el principio cifras de fallecidos muy altas y que, desgraciadamente han terminado siendo verdad. Además de eso, me guío un poco por lo que leo en 233 grados:
Aunque en un principio no reaccionó con la misma rapidez que 20minutos.es y elmundo.es, que enseguida destacaron a toda página la tragedia de Barajas, elpais.com lideró la cobertura on line del accidente aéreo conforme iban llegando datos a las redacciones. Su éxito puede atribuirse principalmente a cuatro factores: ritmo de actualización, seriedad y racionalidad en el tratamiento de los datos, repercusión en menéame y apoyo audiovisual.
En ese post explican un poco más los factores por los que se han decantado a realizar esta conclusión, en la que también hablan de la labor de Público y ABC, y presentan esta tira de imágenes con las portadas de los digitales (que empezaron de otra manera).



Me alegra (dentro de lo que puede alegrar algo así en mitad de una catástrofe de esta magnitud) ver cómo vamos aprendiendo y la cautela comienza a primar, al contrario que en otras ocasiones [PDF]. Es lo mejor, si no, se pueden ver hasta muertos revivir.

Televisiones
Yo he estado todo el rato con TVE y debo confesar que me ha parecido una cobertura correcta, con las incorrecciones y los problemas del directo comprensibles en estos casos. Ha partir de las 17:30 ha tenido que desconectar un poco más y pese a seguir echando un ojo de cuando en cuando, no puedo concretar muy bien cuál ha sido su actuación. Pese a ello, tenemos a los chicos de Sin Futuro y Sin un Duro, en concreto a mi tocayo. Allí se han marcado un post haciendo un rápido recorrido a lo que cada cadena ofrecía y haciendo especial hincapié en el silencio por parte de Canal Sur.

Con ERE o sin ERE, ha sido una gran catástrofe que muchos hemos sentido mucho. Mi más sentido pésame a cualquiera que pueda estar relacionado con las víctimas en el accidente y un único deseo, el de aprender de los errores cometidos en la cobertura de este suceso y retomar las cosas positivas que desde la Red y los medios han provenido.


Actualización [16:26]
Twitter y Plurk siguen con los ecos de este suceso. Se habla mucho del sensacionalismo, del poco valor informativo de las lágrimas, nuevos blogs (que no entiendo) o de los mejores gráficos. Precisamente a este respecto, José Luis Orihuela ha realizado una compilación interesante. Muchas maneras de informar, aunque aún quedan cosas en las que avanzar. Pero, ¿cómo habrías informado tú?

Etiquetas: , , , , , ,

02 julio, 2008

El periodista Google


Soy


Buscar en Periodismo 2015




Se ve mejor con




IBeSeNeizado

    Mi IBSN

Licencia CC





wordpress counter