¡Cuidadoooo! ¡¡Que viene el periodismo ciudadano!!
5 Comentarios Escrito por Jesús a las 11:55 a. m..
Antetítulo... "INTERNET POTENCIA LOS RUMORES Y NO LAS NOTICIAS"
Las noticias falsas sobre el ataque cardíaco sufrido por Steve Jobs, consejero delegado de Apple, que se propagaron en internet y provocaron pánico en el sector y el desplome de las acciones de la firma, han abierto en EEUU un debate sobre los riesgos del "periodismo ciudadano".La 'noticia' la había recogido en su página web la cadena de televisión CNN a través de 'iReporter' -un sitio de internet de su propiedad en el que los usuarios contribuyen con sus artículos- y la tuvo que retirar inmediatamente cuando Apple confirmó que su jefe, que padece un cáncer de páncreas, seguía vivo.
El incidente no cayó en saco roto y ha abierto en EEUU el debate sobre los riesgos del llamado periodismo ciudadano o democrático, que convierte a cualquier persona con acceso a internet y algo que contar, en periodista potencial.
Presionados por la competencia de 'blogs' y publicaciones independientes en la red, cada vez más medios de comunicación "tradicionales" recurren a la participación ciudadana para mantener su audiencia.
Perdonadme que ponga tantos extractos del artículo, aunque, viendo como se las gastan en El Mundo, bastante que les referencio.
En fin, ¿qué digo? ¿La culpa la tienen los perversos "periodistas ciudadanos" o los vagos periodistas que no se molestan en ver de dónde viene la información ni en contrastar los datos? (¡¡¡¡¿CONTRASTAR?!!!!)
Un ciudadano metió una información errónea, sí. Sus razones tendría, simplemente fastidiar o porque consideraba que su información era verdadera. ¿Hay que recriminarle su actuación? Por supuesto, pero de ahí a echarle la culpa a la participación de los males de la prensa me parece dar un paso más allá.
Cuando entiendan eso, dejarán de ver tanto miedo y comenzarán a pensar en sus posibilidades. Pero claro, viendo de donde se referencia la noticia (firmada por EFE), en donde el máximo grado de participación se sitúa en la arrinconada sección de Ciudadano M...
Etiquetas: El Mundo.es, errores, periodismo ciudadano
Público es un periódico que me gusta pero al que no se le pueden pasar dos fallos tan gordos. Se trata de dos fallos de la misma naturaleza, la de querer ser los primeros en dar la noticia. El primero, y más visible, es el de la portada de ayer, en que anunciaron a bombo y platillo que Rajoy se iría, para después rectificar hoy. Lo cuenta mejor Borja.El segundo, interior y en pequeñito, es el de colocar el nuevo escaño que pertenecía a Murcia por el aumento de su población al PSOE, cuando la victoria del PP y la ganancia de ese escaño fue más que clara desde el principio. Aquí os dejo el extracto de la página en que se puede ver como el gráfico muestra bien lo que pasó, aunque en el texto cuentan algo totalmente diferente. Por si os interesa, está en el repaso de los resultados provincia a provincia, en la página 25 del periódico del lunes (PDF).
Etiquetas: errores, periodismo, prensa, Público, watchdog
¿Cuánto vale el Ave Madrid - Barcelona?
6 Comentarios Escrito por Jesús a las 8:11 p. m..
Interesante recopilación de titulares confeccionada por el avispado BorjaActualización
Faltaba 20 Minutos, donde apuntan a "desde 40,8 €" y ponen todas las tarifas
Etiquetas: actualidad, errores, medios, polémica
El, por el momento, no blog de Federico Jiménez Losantos
5 Comentarios Escrito por Jesús a las 4:55 a. m..
Lo que sí que me indigna son los cauces de participación que tiene Libertad Digital en general y este blog en particular. Yo no puedo dejar un comentario en este u otro blog del medio si no me he registrado con anterioridad, un mal menor si no decimos que ese registro se hace tras dar a Libertad Digital tu número de móvil y tras pagar 30 céntimos. Está claro que no es una fortuna y que, nada más en autobuses, me gasto 6 veces ese dinero al día, pero me parece algo innecesario y que no favorece la mayor de las funciones de los blogs en particular y los medios digitales en general, la participación.
Me gusta ver comentarios abiertos, bloggers que me invitan a decir lo que pienso sobre lo que han escrito y poner lo que me parece bien o me parece mal de una anotación. Tenía la esperanza de poder dialogar con Federico sus visiones. Me gusta debatir, hablar con personas de mentalidad diametralmente opuesta a la mía. Me gusta, en definitiva, conversar. Por eso me atraen tanto las posibilidades que abre Internet para un mundo como el de la comunicación y el periodismo. Internet me permite todo lo que ya he dicho y los comentarios, aunque no son la única manera ni la más importante de interactuar, sí creo que son, en este caso, un indicativo de las ganas de dialogar, algo que, con Federico, ya veo que tengo perdido.
¿Criticar por criticar? No creo. Si, para defenderse de los Trolls, deshabilitase los comentarios pero dejase activos otros cauces como un formulario o un email, mi crítica no sería la misma.
Por el momento, no considero que esto sea un blog. Próximamente llegará mi crítica de todo lo que al principio decía que, por el momento, no iba a cuestionar y que confirmará la definición de "El blog de Federico" como un blog o una simple columna volcada a internet, como lo que hace el amigo Ansón.
Etiquetas: blogging, blogs, errores, Libertad Digital
De carta en carta y tiro porque me toca
0 Comentarios Escrito por Jesús a las 12:52 a. m..
Etiquetas: actualidad, errores, medios, newsclipping
Título de post falso para ver como queda
2 Comentarios Escrito por Jesús a las 3:42 p. m..
Todavía recuerdo los históricos artículos sobre Saddam Hussein y la NASA que tenían las maquetas de El Faro de Cartagena en el que estuve este verano.
Más información de lo que aparece en el video, en Blog de notas.
P.D.: La explicación del titular en el minuto -4:44, cuando enseña el pie de foto.
Feed de las entradas
