Eso es lo que hoy están haciendo los buenos de Enredados hoy. Lo podéis ver completo en su página web. Mientras entras allí, puedes ver este gran video que han preparado y en el que aparecen algunas personas a las que me gustaría parecerme:
Mucha suerte a Javier y JJ, que no salen en el video pero que son igual de grandes.
Mucha suerte a Javier y JJ, que no salen en el video pero que son igual de grandes.
Etiquetas: el oficio del periodista, enredados, podcast
24 abril, 2009
Directorio de periodistas españoles en Twitter, ¿alguien se atreve a montar un site?
1 Comentarios Escrito por Jesús a las 5:58 p. m..
Gran trabajo el de José Luis Orihuela, que ha decidido recopilar en un post un amplio catálogo de periodistas españoles que utilizan Twitter para comunicarse (y que deja abierta a cualquier nueva aportación).
Estamos ante una base bastante interesante para desarrollar un agregador del estilo de Muckrack, en el que podemos ver los tuiteos de periodista angloparlantes y que podemos ir viendo de manera general o por medios.
Juro que si tuviese los conocimientos necesarios lo desarrollaría yo mismo, porque me parece un artilugio muy interesante y del que se podrían sacar interesantes experimentos (canales temáticos, cobertura de eventos o sucesos...)
Pues eso, felicidades a José Luis por el trabajo y mi esperanza puesta en que alguien recoga esta idea que propongo (totalmente libre de derechos :p) e implemente algún sistema de ese estilo.
Etiquetas: nuevos medios, periodismo, twitter
21 abril, 2009
Google y el timeline informativo, su nuevo invento
0 Comentarios Escrito por Jesús a las 10:01 a. m..
Lo cuentan en 233 grados, Google saca su propia hemeroteca informativa. Se trata de News Timeline, un servicio que por el momento está en pruebas en su Labs y que agrega, de manera automática y organizadas de manera cronológica en un vistoso timeline interactivo, las portadas de Time, las entradas de Wikipedia y noticias destacadas sacadas de Google News. A eso podemos añadir una serie de publicaciones más que, por el momento, no pasa de la decena. ¿Nos imaginamos esto con más publicaciones en ella? El invento, promete.Etiquetas: google, google news timeline, nuevas tendencias, nuevos medios
17 abril, 2009
Ya las tenemos aquí, 6ª edición de las Jornadas Blogs y Medios de Granada
0 Comentarios Escrito por Jesús a las 5:32 p. m..
Tras calentar un poco el ambiente, ya las tenemos por aquí, con su programa cerrado y su inscripción abierta. Me refiero a las Jornadas Blogs y Medios de Granada, que este año no me perderé por nada del mundo. Pocas charlas largas, mucho tiempo para la conversación y más aún para la participación de todos.
Unas jornadas abiertas que prometen y que se colocan ya en su sexta edición. ¿Qué es lo que más me apetece? Además del networking, la charla-coloquio de Ícaro Moyano, el debate con Gumersindo Lafuente y Mario Tascón, las vueltas a la bola de cristal de Ignacio Escolar y Fernando Tricas y las sorpresas que vaya encontrándome en las flash talks.
¿Qué puedes hacer? Dejar de leer e inscribirte en el sarao, que merece la pena.
08 abril, 2009
Un primer vistazo a un nuevo medio: Análisis de La Información.com
2 Comentarios Escrito por Jesús a las 6:51 p. m..
Hoy he podido ver por fin la primera versión de lo que promete ser el tercer medio digital con más visitas en cuatro años, La Información, que estará disponible de manera pública en unos días. Para resumir:
Me gusta
- Los robots y la agregación
- El "mensaje de estado" de la cabecera
- La opción de "leer más tarde"
- Visibilidad de suscripción a boletines
- Historial de lectura
- Monitorización por secciones de lo que se dice en Twitter (aunque está demasiado escondido)
No me gusta
- Diseño poco novedoso y demasiado estático
- No veo espacio abierto a la participación. Supongo que no está prevista aún en la fase beta 1, es normal.
- "Todos los derechos reservados". Pensaba que lo publicarían bajo Creative Commons todo. De momento, esta fase de agregador y notas de agencia la mantienen así. ¿Continuarán igual cuando introduzcan el material de sus periodistas?
Habrá que seguir
- Las 100.000 portadas
Todo debe ser razonado. Aquí va mi relato sobre el primer contacto entre lainformación.com y yo, una cita que espero desde hace meses.
Estamos ante un medio nuevo del que hablaba hace muy poco su máximo responsable para Ágora News dando algunas claves sobre su futuro, más allá del objetivo de audiencia ya señalado:
Pero bueno, aquí de lo que hemos venido a hablar es de la versión beta de este medio. Ante todo, hay que defender que se trata de una versión inicial, centrada en presentar el vértice robótico de su triángulo centrado en la agregación de contenidos y la información de agencia, dejando para una próxima versión su presentación de información propia. ¿Y qué me ha parecido?
Pues eso, una versión básica muy centrada en la agregación de contenidos de otros sites informativos, de los que captan el titular y la entradilla para ofrecer el enlace a su fuente original para su consulta íntegra, que salta en una pestaña diferente cuando pulsas sobre él. Además, también integra contenido de agencias que sí se puede consultar completo en el portal de La Información. Fallos en la catalogación he detectado unos cuantos, pero habrá que darles a los robots la oportunidad de coger algo de rodaje público y a nosotros de ayudarles a perfeccionar los algoritmos.
Volviendo al concepto de la agregación, se trata de un sistema que no por haberlo anunciado ya resulta menos novedoso. ¿Recuerda a Google News? Era evidente. A eso y a otros sistemas de este tipo que no son medios periodísticos propiamente dichos por agregar contenido, a diferencia de esto en que la agregación no lo es todo (aunque por el momento así sea). Por cierto:
Estas secciones se completan con un menú desplegable que aparece cuando situamos el cursor sobre él en el que aparecen subcategorías y un espacio con las últimas noticias publicadas en esa sección. Manera útil de jerarquizar todo y dar vistazos rápidos. Falta ir comprobando la velocidad que tienen de actualizarse dichas noticias en el menú emergente.
Cabecera
Las secciones están distribuidas en el ya clásico menú horizontal junto a la cabecera que utilizan la inmensa mayoría de medios. Una cabecera sencilla, con un logo minimalista alineado a la izquierda dando espacio a un banner publicitario. Una cabecera que me recuerda a la de El País (por sacarle un parecido).La gran novedad es su "mensaje de estado" al más puro estilo Twitter o Facebook y con el que parece que irán jugando para gestionar las breaking news.
La barra principal de secciones se completa con una secundaria en la que tenemos apartados como los de video, foto, lo último (con las últimas noticias indexadas) y lo más (para mostrar trends internas que ya se pueden ver en otros medios como las noticias más visitadas, las más comentadas o las más enviadas por email). Este espacio (que quizás se vaya completando con la llegada de las futuras revisiones), tiene además dos peculiaridades, una barra de estado que por el momento está en el 10% que parece mostrar el estado de la versión beta, y la sección 100.000 categorías.
100.000 categorías
La propuesta es clara: "lainformacion.com no tiene una portada, sino que cuenta con más de 100.000 portadas de categorías temáticas, personajes, empresas, organismos, lugares y conceptos de todo tipo. De esta forma, cualquier lector puede conocer las últimas y más relevantes noticias del tema que más le interese". Algo que me recuerda a las portadillas de Soitu y en las que ya iré sumergiéndome porque les veo bastantes oportunidades.
Diseño
Pocas novedades. En este sentido esperaba algo más jugoso, pero han preferido dejar a un lado los experimentos e ir a lo seguro. Modulos preestablecidos en una home larga con un primer apartado jerarquizado por importancia, con la noticia más relevante a la izquierda, una pastilla gráfica vertical en que puedes ir cambiando entre un puñado de noticias con foto, que ofrecen en el centro de la pantalla, y un par de pequeños espacios a la derecha para otras noticias relevantes que completan la primera parte de la home.
Desde ahí hacia abajo una sucesión de módulos temáticos con un orden cerrado y en el que van apareciendo los titulares de las noticias que van agregando de otros medios. En definitiva, poco espacio dinámico para ir dando cabida a las noticias en general más importantes mientras que el resto del scroll se lo lleva una sucesión de cajas que dan una imagen rígida. Habrá que ir viendo cómo va variando dependiendo de las necesidades informativas de cada momento.
Otros detalles
Pero hay muchas cosas buenas, especialmente pequeños detalles que seguro nos irán haciendo la vida más fácil en la navegación. En cada noticia aparece un botón al final, junto a los ya habituales de mandar por email, imprimir, recomendar o compartir; me refiero al de "Leer más tarde" y que permite mandarte al email de manera muy sencilla links de noticias que pueden interesarte pero que no te da tiempo en ese momento a leer.
Otro factor que seguro que nos ayuda a navegar es el historial de noticias visitadas en el medio y que podemos ver en mitad de la home y de las diferentes portadas, en el lateral derecho. Manera sencilla de ir saltando por las noticias que hemos ido visitando en nuestra navegación por si queremos volver a consultar algún detalle pero no nos apetece ir buscando por qué lugar hemos accedido a ella.
Además, su facilidad para poder suscribirte a sus boletines, que encuentras siempre en la portada de cada sección y en la propia home. Seguramente, esta visibilidad les hará ganar muchos lectores fieles que quieran ver las noticias en su email todos los días.
No podían olvidarse de Twitter, la herramienta de moda entre los techies. Y es que en cada portada de sección integran un pequeño widget que sirve para monitorizar la conversación que allí se produce sobre el tema de esa página. Me gustaría que estuviese con mayor visibilidad para darle mayor dinamismo a la página y ver si realmente tiene una utilidad. Habrá que ir acostumbrándose.
Cosas que faltan
Es normal, se trata de una prueba de máquinas simplemente y el contenido propio no está aún reflejado, pero echo de menos:
- Blogs: Pese a que ayer ya descubrimos dos de los que se irán integrando en el portal, por el momento no aparece ninguna mención en el medio a ellos ni a ningún otro.
- Participación: Comentarios y poco más. Me falta tener tiempo para crearme un usuario y ver lo que cambia la visita al medio estando registrado, pero no parece haber espacio aún para la audiencia más allá de los comentarios.
- Los robots y la agregación
- El "mensaje de estado" de la cabecera
- La opción de "leer más tarde"
- Visibilidad de suscripción a boletines
- Historial de lectura
- Monitorización por secciones de lo que se dice en Twitter (aunque está demasiado escondido)
No me gusta
- Diseño poco novedoso y demasiado estático
- No veo espacio abierto a la participación. Supongo que no está prevista aún en la fase beta 1, es normal.
- "Todos los derechos reservados". Pensaba que lo publicarían bajo Creative Commons todo. De momento, esta fase de agregador y notas de agencia la mantienen así. ¿Continuarán igual cuando introduzcan el material de sus periodistas?
Habrá que seguir
- Las 100.000 portadas
Todo debe ser razonado. Aquí va mi relato sobre el primer contacto entre lainformación.com y yo, una cita que espero desde hace meses.
Estamos ante un medio nuevo del que hablaba hace muy poco su máximo responsable para Ágora News dando algunas claves sobre su futuro, más allá del objetivo de audiencia ya señalado:
Pero bueno, aquí de lo que hemos venido a hablar es de la versión beta de este medio. Ante todo, hay que defender que se trata de una versión inicial, centrada en presentar el vértice robótico de su triángulo centrado en la agregación de contenidos y la información de agencia, dejando para una próxima versión su presentación de información propia. ¿Y qué me ha parecido?
Pues eso, una versión básica muy centrada en la agregación de contenidos de otros sites informativos, de los que captan el titular y la entradilla para ofrecer el enlace a su fuente original para su consulta íntegra, que salta en una pestaña diferente cuando pulsas sobre él. Además, también integra contenido de agencias que sí se puede consultar completo en el portal de La Información. Fallos en la catalogación he detectado unos cuantos, pero habrá que darles a los robots la oportunidad de coger algo de rodaje público y a nosotros de ayudarles a perfeccionar los algoritmos.
Volviendo al concepto de la agregación, se trata de un sistema que no por haberlo anunciado ya resulta menos novedoso. ¿Recuerda a Google News? Era evidente. A eso y a otros sistemas de este tipo que no son medios periodísticos propiamente dichos por agregar contenido, a diferencia de esto en que la agregación no lo es todo (aunque por el momento así sea). Por cierto:
Nuestras máquinas procesan de forma completamente automática y continua más de 25.000 noticias diarias en formatos de texto, fotos y vídeos.
[...]
La asignación a las diferentes portadas temáticas (sociedad, mundo, tecnología, etc...) y la jerarquía de las noticias en estos primeros días se produce exclusivamente mediante diferentes algoritmosVanesa Jimenez, su directora, en el email de bienvenida
Secciones
No se han arriesgado. Han seguido el esquema tradicional con temas como España, Mundo, Deportes, Dinero... Se nota que su aspiración es convertirse en un referente generalista de información. Es justo todo lo contrario que pasó con Soitu, que nació como un medio diferente (y así continúa).Estas secciones se completan con un menú desplegable que aparece cuando situamos el cursor sobre él en el que aparecen subcategorías y un espacio con las últimas noticias publicadas en esa sección. Manera útil de jerarquizar todo y dar vistazos rápidos. Falta ir comprobando la velocidad que tienen de actualizarse dichas noticias en el menú emergente.
Cabecera
Las secciones están distribuidas en el ya clásico menú horizontal junto a la cabecera que utilizan la inmensa mayoría de medios. Una cabecera sencilla, con un logo minimalista alineado a la izquierda dando espacio a un banner publicitario. Una cabecera que me recuerda a la de El País (por sacarle un parecido).La gran novedad es su "mensaje de estado" al más puro estilo Twitter o Facebook y con el que parece que irán jugando para gestionar las breaking news.
La barra principal de secciones se completa con una secundaria en la que tenemos apartados como los de video, foto, lo último (con las últimas noticias indexadas) y lo más (para mostrar trends internas que ya se pueden ver en otros medios como las noticias más visitadas, las más comentadas o las más enviadas por email). Este espacio (que quizás se vaya completando con la llegada de las futuras revisiones), tiene además dos peculiaridades, una barra de estado que por el momento está en el 10% que parece mostrar el estado de la versión beta, y la sección 100.000 categorías.
100.000 categorías
La propuesta es clara: "lainformacion.com no tiene una portada, sino que cuenta con más de 100.000 portadas de categorías temáticas, personajes, empresas, organismos, lugares y conceptos de todo tipo. De esta forma, cualquier lector puede conocer las últimas y más relevantes noticias del tema que más le interese". Algo que me recuerda a las portadillas de Soitu y en las que ya iré sumergiéndome porque les veo bastantes oportunidades.
Diseño
Pocas novedades. En este sentido esperaba algo más jugoso, pero han preferido dejar a un lado los experimentos e ir a lo seguro. Modulos preestablecidos en una home larga con un primer apartado jerarquizado por importancia, con la noticia más relevante a la izquierda, una pastilla gráfica vertical en que puedes ir cambiando entre un puñado de noticias con foto, que ofrecen en el centro de la pantalla, y un par de pequeños espacios a la derecha para otras noticias relevantes que completan la primera parte de la home.
Desde ahí hacia abajo una sucesión de módulos temáticos con un orden cerrado y en el que van apareciendo los titulares de las noticias que van agregando de otros medios. En definitiva, poco espacio dinámico para ir dando cabida a las noticias en general más importantes mientras que el resto del scroll se lo lleva una sucesión de cajas que dan una imagen rígida. Habrá que ir viendo cómo va variando dependiendo de las necesidades informativas de cada momento.
Otros detalles
Pero hay muchas cosas buenas, especialmente pequeños detalles que seguro nos irán haciendo la vida más fácil en la navegación. En cada noticia aparece un botón al final, junto a los ya habituales de mandar por email, imprimir, recomendar o compartir; me refiero al de "Leer más tarde" y que permite mandarte al email de manera muy sencilla links de noticias que pueden interesarte pero que no te da tiempo en ese momento a leer.
Otro factor que seguro que nos ayuda a navegar es el historial de noticias visitadas en el medio y que podemos ver en mitad de la home y de las diferentes portadas, en el lateral derecho. Manera sencilla de ir saltando por las noticias que hemos ido visitando en nuestra navegación por si queremos volver a consultar algún detalle pero no nos apetece ir buscando por qué lugar hemos accedido a ella.
Además, su facilidad para poder suscribirte a sus boletines, que encuentras siempre en la portada de cada sección y en la propia home. Seguramente, esta visibilidad les hará ganar muchos lectores fieles que quieran ver las noticias en su email todos los días.
No podían olvidarse de Twitter, la herramienta de moda entre los techies. Y es que en cada portada de sección integran un pequeño widget que sirve para monitorizar la conversación que allí se produce sobre el tema de esa página. Me gustaría que estuviese con mayor visibilidad para darle mayor dinamismo a la página y ver si realmente tiene una utilidad. Habrá que ir acostumbrándose.
Cosas que faltanEs normal, se trata de una prueba de máquinas simplemente y el contenido propio no está aún reflejado, pero echo de menos:
- Blogs: Pese a que ayer ya descubrimos dos de los que se irán integrando en el portal, por el momento no aparece ninguna mención en el medio a ellos ni a ningún otro.
- Participación: Comentarios y poco más. Me falta tener tiempo para crearme un usuario y ver lo que cambia la visita al medio estando registrado, pero no parece haber espacio aún para la audiencia más allá de los comentarios.
- Alguna osadía: Lo sé. Montan un agregador de contenidos del copón y yo sigo pidiendo algo más, pero es que soy así. Me gustan los medios valientes, que hacen pruebas, que se arriesgan, que van por delante. Ya sabía que me traerían a los robots, pero esperaba algún detalle más. Esperaré, porque seguro que lo terminan trayendo.
Conclusiones
Y poco más que comentar. Un medio atractivo al que sólo le hemos visto una pata, que tiene pinta de funcionar de manera aceptable, pero en el que aún nos queda mucho por trastear y que traerá muchas sorpresas en el 90% restante que le queda hasta estar listo. La primera misión, la de probar los robots, creo que se ha conseguido, aunque hay fallos (que he estado descubriendo mano a mano con Charlie): repetición de noticias, excesivo taggeo de contenidos...
... Pero bueno, todo es ir mejorando el algoritmo. Los comentarios quisquillosos de los fallos normales en una beta me los reservo para los mails que les mandaré para ayudarles a mejorar.
Siendo esto así, espero que los periodistas tengan tiempo de investigar y el segundo pie, el de su redacción (plagada de talento), nos sorprenda cuando podamos ver la segunda versión de la Beta.
Comentarios de otros que saben más
- El primer sitio en que vi las capturas fue en el blog de Rosa y en el de Paco, que me permitieron ver a la criatura antes de haber podido pasarme por el hospital a verla.
- Javier ha preferido recopilar algunos apuntes blogosféricos para culminar en un decálogo de conclusiones breves.
Y poco más que comentar. Un medio atractivo al que sólo le hemos visto una pata, que tiene pinta de funcionar de manera aceptable, pero en el que aún nos queda mucho por trastear y que traerá muchas sorpresas en el 90% restante que le queda hasta estar listo. La primera misión, la de probar los robots, creo que se ha conseguido, aunque hay fallos (que he estado descubriendo mano a mano con Charlie): repetición de noticias, excesivo taggeo de contenidos...
... Pero bueno, todo es ir mejorando el algoritmo. Los comentarios quisquillosos de los fallos normales en una beta me los reservo para los mails que les mandaré para ayudarles a mejorar.Siendo esto así, espero que los periodistas tengan tiempo de investigar y el segundo pie, el de su redacción (plagada de talento), nos sorprenda cuando podamos ver la segunda versión de la Beta.
Comentarios de otros que saben más
- El primer sitio en que vi las capturas fue en el blog de Rosa y en el de Paco, que me permitieron ver a la criatura antes de haber podido pasarme por el hospital a verla.
- Javier ha preferido recopilar algunos apuntes blogosféricos para culminar en un decálogo de conclusiones breves.
- Álvaro nos ha demostrado que desde Argentina también se ha seguido el estreno.
- A Juanlu le pasa lo que a mi, le encanta que todo esto lo hagan las máquinas y que los periodistas puedan estar haciendo lo que realmente importa (aunque sea algo que aún no hemos visto y que esperamos sea bueno).
- Juan Varela da algunas pinceladas, centrándose en la agregación de los robots, e intercaladas con palabras de Mario Tascón.
- Ramón Salaverría cuestiona el tipo de triángulo en que se basará el proyecto.
Etiquetas: análisis, lainformacion.com, nuevo lanzamiento, nuevos medios
La beta de LaInformación.com no llega, pero mientras tenemos dos blogs
10 Comentarios Escrito por Jesús a las 1:00 a. m..
Tras un twitteo de Silvia, llego a dos bitácoras pertenecientes a LaInformación.com y que, pese a no publicitarse, ya pululan por la Red. Se trata de Cifras Ocultas y Telediaria.
No voy a comentar demasiado y me reservo a cuando llegue la Beta, que se suponía la íbamos a tener ayer, pero que sigue sin llegar.
El de televisión me ha defraudado muchísimo. Una bitácora a la que entro y cuyos primeros 3 posts son sobre Física y Química, el Doctor Mateo y lo mucho que repiten Los Simpsons me huele a rancio. Datos de audiencia, fichajes, un nuevo concurso de T5, la intro publicitaria de La Sexta por la Fórmula 1... No sé, que miren lo que hacen en El País, Soitu o gente como Dani, y luego me ofrezcan algo diferente y que me aporte algo.
Cifras Ocultas, pese a no haberme despertado en un primer vistazo la necesidad de visitarlo de manera habitual, sí me parece algo más interesante. Su objetivo, "contar las historias que están detrás de cifras, porcentajes y números que difunden empresas, gobiernos y agentes económicos", merece darle, como mínimo, la oportunidad de rodarse y poder estudiarse una vez se enfrente al encuentro con el gran público.
En definitiva, primer encuentro agridulce con LaInformación.com. A ver si con la beta se me quita esta sensación.
No voy a comentar demasiado y me reservo a cuando llegue la Beta, que se suponía la íbamos a tener ayer, pero que sigue sin llegar.
El de televisión me ha defraudado muchísimo. Una bitácora a la que entro y cuyos primeros 3 posts son sobre Física y Química, el Doctor Mateo y lo mucho que repiten Los Simpsons me huele a rancio. Datos de audiencia, fichajes, un nuevo concurso de T5, la intro publicitaria de La Sexta por la Fórmula 1... No sé, que miren lo que hacen en El País, Soitu o gente como Dani, y luego me ofrezcan algo diferente y que me aporte algo.
Cifras Ocultas, pese a no haberme despertado en un primer vistazo la necesidad de visitarlo de manera habitual, sí me parece algo más interesante. Su objetivo, "contar las historias que están detrás de cifras, porcentajes y números que difunden empresas, gobiernos y agentes económicos", merece darle, como mínimo, la oportunidad de rodarse y poder estudiarse una vez se enfrente al encuentro con el gran público.
En definitiva, primer encuentro agridulce con LaInformación.com. A ver si con la beta se me quita esta sensación.
Etiquetas: blogs, lainformacion.com, nuevo lanzamiento
Eso pensé la primera vez que escuché ese término. ¿Qué hay detrás de eso? Un evento que tendrá lugar los próximos días 7 y 8 de mayo en la UCM y que está organizado, en colaboración con el departamento de periodismo de esa Universidad, por los inigualables Sin Futuro y Sin Un Duro.
Tendré muy difícil buscar una excusa para acercarme, pero lo seguiré con atención desde la distancia.
De momento, y a la espera del programa (en el que sabemos estarán Rosa J.C. y Nacho Escolar), tenemos blog para seguir el evento y un lema:
El lema de FuniMedia 2009 es “Don’ forget the future” (suena mejor en inglés) un mensaje que queremos lanzar a las universidades y a los estudiantes: que no se olviden del futuro, que enseñen, aprendan y piensen teniendo en cuenta el futuro cada vez más digital y tecnológico que viene, porque ese futuro cada vez es más presente y no debemos obviarlo.Viendo como se mueve esta gente me pongo a pensar en lo mucho que cambiaría la profesión si la mitad de los estudiantes estuvieran aunque sólo fuese la mitad de activos que ellos. Me alegro de haber colaborado con ellos y conocer bien a alguno de sus integrantes. Viendo esto, me doy cuenta que nos espera un futuro mejor.
Tendré muy difícil buscar una excusa para acercarme, pero lo seguiré con atención desde la distancia.
Etiquetas: eventos, funimedia, periodismo, sinfuturoysinunduro
17 marzo, 2009
LaInformación.com un poco más cerca...
0 Comentarios Escrito por Jesús a las 2:00 p. m..
Ya tenemos teaser site para LaInformación.com. Lo explican mucho mejor en 233 grados, pero os resumo: material corporativo (canción del video, wallpapers...), un concurso sobre los relatos del futuro de los medios y un video (acompañado de su relato en versión texto) que me ha recordado mucho a EPIC 2015 (pido comprensión, era el primer post que escribía en mi vida)...
En definitiva, siguen abriendo boca pero yo continúo con mi mono. Confío en el proyecto y aún más en gente que sé que se dejará todo por levantar un proyecto ambicioso, pero estoy empezando a aburrirme de boletines, teasers y promesas. El concurso que hay por el momento en el teaser site habla del 30 de marzo como fecha tope... ¿tendremos sorpresa el 1 de abril?
En definitiva, siguen abriendo boca pero yo continúo con mi mono. Confío en el proyecto y aún más en gente que sé que se dejará todo por levantar un proyecto ambicioso, pero estoy empezando a aburrirme de boletines, teasers y promesas. El concurso que hay por el momento en el teaser site habla del 30 de marzo como fecha tope... ¿tendremos sorpresa el 1 de abril?
Etiquetas: 233 grados, dixired, EPIC, lainformacion.com, nuevo lanzamiento, nuevos medios
24 febrero, 2009
Hasta El Mundo quiere a Patxi López como Lehendakari
0 Comentarios Escrito por Jesús a las 4:42 p. m..
Banner del PSOE pidiendo el voto para Patxi López en El Mundo. Si ni en casa de Piyei confían en Basagoiti, ¿cómo lo van a hacer el resto? Pues nada, Patxi Lehendakari.
Etiquetas: actualidad, basagoiti, El Mundo.es, humor, patxi lopez, política
22 febrero, 2009
Así sí se hace un Congreso. ¿Te vienes a Granada?
5 Comentarios Escrito por Jesús a las 11:24 a. m..
Llevo demasiados posts (si, con dos creo que es más que suficiente) quejándome de cómo no creo que se debe hacer un encuentro sobre comunicación. Lo mejor es mirar hacia delante y pensar en los que sí quieren (y van) a hacerlo bien.
Me refiero a la próxima entrega del ya veterano evento "Blogs y Medios", que se celebrará por sexto año consecutivo en la bella (y estimada) Granada. Como buena producción, no le puede faltar un subtítulo en plan teaser de lo que nos depararán las jornadas. "El Renacimiento de la participación" (ná y menos). El trabajo lo hacen bastantes, siempre capitaneados por una persona de la que no diré mucho más de lo que ya he dicho en otras ocasiones, gran persona y profesional como pocos. Me refiero a Javier Barrera.
Yo pienso estar por allí. ¿Tú no? Bueno, pues si lo dicho hasta ahora no te motiva, te dejo lo poco que sabemos en concreto de lo que allí tendremos:
- Sólo dos ponencias, de Ícaro Moyano (Tuenti), al que tengo ganas de escuchar en directo, y a Ignacio Escolar. Serán charlas cortas, de unos 15 minutos, que darán lugar a debates largos entre estos ponentes y los asistentes, de más de una hora.
- Hermanamiento de Enredados y Balzac TV.
- Karaoke.
- Flash Talks abiertas al que quiera decir algo.
- Buena comida.
- Espacio libre para la presentación de proyectos.
- Debates, tanto en el recinto del evento como ante una cerveza.
- Güena gente.
- Personas preocupadas por la comunicación que tratarán el tema que más le apasiona mientras estén en Granada.
¿Y después de leer esto sigues sin querer venirte para allá el 14 y el 15 de mayo? Eso es que no hablamos el mismo idioma.
Actualización
Me informa Javier (además de tirarme de las orejas por no citar a JJ Merelo y la APDA) de que también tendremos una sesión con Mario Tascón y Gumersindo Lafuente sobre "la creación de la identidad digital de un medio".
Hay que recordar que no quieren que pase esto y que les gustan los eventos así. Ellos entienden, que los Congresos 1.0 han muerto y se atreven con los 2.0.
PD: Y, como bien dice Rosa, con Wifi.
Me refiero a la próxima entrega del ya veterano evento "Blogs y Medios", que se celebrará por sexto año consecutivo en la bella (y estimada) Granada. Como buena producción, no le puede faltar un subtítulo en plan teaser de lo que nos depararán las jornadas. "El Renacimiento de la participación" (ná y menos). El trabajo lo hacen bastantes, siempre capitaneados por una persona de la que no diré mucho más de lo que ya he dicho en otras ocasiones, gran persona y profesional como pocos. Me refiero a Javier Barrera.
Yo pienso estar por allí. ¿Tú no? Bueno, pues si lo dicho hasta ahora no te motiva, te dejo lo poco que sabemos en concreto de lo que allí tendremos:
- Sólo dos ponencias, de Ícaro Moyano (Tuenti), al que tengo ganas de escuchar en directo, y a Ignacio Escolar. Serán charlas cortas, de unos 15 minutos, que darán lugar a debates largos entre estos ponentes y los asistentes, de más de una hora.
- Hermanamiento de Enredados y Balzac TV.
- Karaoke.
- Flash Talks abiertas al que quiera decir algo.
- Buena comida.
- Espacio libre para la presentación de proyectos.
- Debates, tanto en el recinto del evento como ante una cerveza.
- Güena gente.
- Personas preocupadas por la comunicación que tratarán el tema que más le apasiona mientras estén en Granada.
¿Y después de leer esto sigues sin querer venirte para allá el 14 y el 15 de mayo? Eso es que no hablamos el mismo idioma.
Actualización
Me informa Javier (además de tirarme de las orejas por no citar a JJ Merelo y la APDA) de que también tendremos una sesión con Mario Tascón y Gumersindo Lafuente sobre "la creación de la identidad digital de un medio".
Hay que recordar que no quieren que pase esto y que les gustan los eventos así. Ellos entienden, que los Congresos 1.0 han muerto y se atreven con los 2.0.
PD: Y, como bien dice Rosa, con Wifi.
20 febrero, 2009
Señor Jaúregui, yo así no haría un Congreso de "Nuevo Periodismo"
0 Comentarios Escrito por Jesús a las 8:17 p. m..
Mi respuesta al post de Fernando Jaúregui haciendo una valoración sobre su IV Congreso de Nuevo Periodismo.
PD: Lo vuelvo a recordar, los Congresos 1.0 han muerto, ¿nos atrevemos con los 2.0?
Actualización
Como la entrada en el Feevy de la página del Congreso se ha producido de madrugada, he eliminado tras hacer una captura las que estaban delante de mí para estar arriba. No falseo, la web, en algún momento, lució así (coincidencia que los posts de Sergio y Marc entraran justo delante del mío). Una simple anécdota.
Sí, el tiene más experiencia que yo en muchas cosas, pero me da vergüenza ajena ver que una persona que nos tilda de "blogueros radicales", ahora nos echa de menos. ¿Para ser un buen bloguero hay que pelotear a políticos y empresarios, además poner buena cara a todo? Pues entonces aquí me quedo, siendo un bloguero radical (con título de periodista y que ha trabajado en papel).“¿Es que no pueden convivir juntos en un congreso como este blogueros y periodistas ‘de papel’?”
Sí, siempre que los periodistas ‘de papel’ quieran hablar de periodismo y no de “su libro”, que es a lo que, por desgracia, asistimos muchos en ya demasiados foros.
A mi no me interesa que vengan a venderme motos, que ya tengo una edad a la que no se me puede engañar con promesas de chuches y caramelos.
A los blogueros (que, fíjese usted, algunos somos periodistas también) nos gusta más estar en foros abiertos, con mayor participación y mayor conversación.
Lugares en los que realmente se hable de comunicación y como mejorar la profesión y en los que nadie quiera hablar de lo bueno que es su medio, sino las cosas que pueden cambiarse para mejorar el del que tienes sentado a tu lado.
Lugares en los que no nos llamen radicales por querer debatir y mostrar nuestras críticas. Lugares en los que la gente asuma sus errores y quiera aprender de gente que ha vivido menos, pero que tiene grandes ideas (y no hablo de mí, sino de gente brillante con la que he compartido pasillos y que mejoraría estos encuentros).
Congresos en los que no importen los logos de los patrocinadores, algo que aquí prima demasiado (¿Por qué mesas patrocinadas? ¿Para qué poner esos logos en todas las entradas para que aparezca el logo de la Fundación San Carlos de manera tan antiestética y que dificulta la lectura? ¿Es todo esto nuevo?¿Es todo esto periodismo?).
“¿Es que no pueden convivir juntos en un congreso como este blogueros y periodistas ‘de papel’?” Sí, si los segundos (que en muchos casos son también de los primeros) y las personas que organizan los encuentros quieren hablar de nuevo periodismo, no de visibilidad de marcas.
“¿Es que no pueden convivir juntos en un congreso como este blogueros y periodistas ‘de papel’?” Sí, si todos abrimos los oídos para aprender los unos de los otros ya que, aunque no lo parezca, los jóvenes tenemos cosas que decir (unos más importantes que otros).
Yo no diferenciaría entre blogueros y ‘periodistas de papel’. Prefiero hablar de personas, (periodistas o no, con blog o sin él) que se interesan por los nuevos modelos de comunicación y a los que sólo les gusta figurar.
PD: Juro que no iba a comentarlo, pero no puedo irme sin hacerlo. ¿Cómo hacer un Congreso de Nuevo Periodismo en el que no se cuida la web? Enlaces a un Twitter que no se ha usado, a un Wiki inactivo, un video desfasado en su lateral, un blogroll anticuado y heredado del anterior sin ningún cambio, posts que se parecen más a rancias notas de prensa que a narrativa en tiempos digitales, muchas negritas en los nombres y pocas en lo que dicen, ¿hipervínculos? ¿Eso qué es?…
Si este encuentro no ha tenido la visibilidad que otros en los medios que realmente construyen día a día con su trabajo el “Nuevo Periodismo”, por algo será, ¿No le parece señor Jaúregui?
PD: Lo vuelvo a recordar, los Congresos 1.0 han muerto, ¿nos atrevemos con los 2.0?
Actualización
Como la entrada en el Feevy de la página del Congreso se ha producido de madrugada, he eliminado tras hacer una captura las que estaban delante de mí para estar arriba. No falseo, la web, en algún momento, lució así (coincidencia que los posts de Sergio y Marc entraran justo delante del mío). Una simple anécdota.
Etiquetas: Fernando Jaúregui, no es periodismo, nuevoperiodismo
31 enero, 2009
Los enlaces, los medios y los inventos
0 Comentarios Escrito por Jesús a las 12:13 p. m..
Semana movida. ADN.es cierra definitivamente, Metro hace lo mismo, en Unidad Editorial se habla de recortes... Pero bueno, no he venido a hablar de eso, de lo que ya se han ocupado muchos otros. Esta semana también ha quedado como la semana de los inventos de periodismo de enlaces de los medios.
El Selector
Primero vino El Selector, de Soitu. Un agregador de enlaces externos que me gustó bastante y al que me invitaron a participar. Su funcionamiento es simple: Le dan la oportunidad a varias decenas de personas que saben de algo (y a algún ignorante simpático como yo) para que vayan añadiendo enlaces interesantes de noticias en diversas áreas.
Una especie de filtro social (llevado por una "élite") en la que la jerarquización de noticia no depende de la valoración, sino del orden cronológico en que se añaden. Hasta aquí puede sonar algo inferior a otros agregadores de enlaces como Menéame, pero que queréis que os diga, a mi me gusta mucho más. Me olvido de esos intereses chuscos de los veteranos y recibo información de calidad sobre los temas que me interesan, ya que la portada que ofrece es totalmente personalizable: Puedes borrar secciones, mover hacia arriba las que más te interesen, hacer que en una aparezcan más noticias que en otra...
En definitiva, un artilugio que aún estoy probando pero que me ha encantado. Si quieres saber más y mejores cosas de él, puedes leer lo que ha escrito Juanlu o ver su tutorial gráfico.
Enlaces del día
La idea de La Vanguardia, la de los Enlaces del día, fue la segundo en venir, y me gusta menos. Aquí no hay apertura social ni nada por el estilo. Es una línea editorial creada por el medio, que es el que plantea los temas, escribe unas líneas introductorias y adjunta los enlaces que considera interesantes.
No voy a meterme demasiado en él, porque no me llama la atención. Temas que no me atraen demasiado y cuya organización, simplemente cronológica y sin diferenciar secciones, me parece algo caótica. Información que no me aporta demasiado y que, realmente, no va conmigo.
¿Formas de mejorarlo? Menos texto propio, más enlaces externos, menos autobombo, diferenciación por categorías en la misma portada, sin tener que buscar en el lateral la sección y hacer click... Sí, que se parezca un poco más al Selector. De cualquier manera, hay que tener paciencia, parece que estamos ante un experimento de futuro del medio, estaremos atentos.
El Selector
Primero vino El Selector, de Soitu. Un agregador de enlaces externos que me gustó bastante y al que me invitaron a participar. Su funcionamiento es simple: Le dan la oportunidad a varias decenas de personas que saben de algo (y a algún ignorante simpático como yo) para que vayan añadiendo enlaces interesantes de noticias en diversas áreas.
Una especie de filtro social (llevado por una "élite") en la que la jerarquización de noticia no depende de la valoración, sino del orden cronológico en que se añaden. Hasta aquí puede sonar algo inferior a otros agregadores de enlaces como Menéame, pero que queréis que os diga, a mi me gusta mucho más. Me olvido de esos intereses chuscos de los veteranos y recibo información de calidad sobre los temas que me interesan, ya que la portada que ofrece es totalmente personalizable: Puedes borrar secciones, mover hacia arriba las que más te interesen, hacer que en una aparezcan más noticias que en otra...En definitiva, un artilugio que aún estoy probando pero que me ha encantado. Si quieres saber más y mejores cosas de él, puedes leer lo que ha escrito Juanlu o ver su tutorial gráfico.
Enlaces del día
La idea de La Vanguardia, la de los Enlaces del día, fue la segundo en venir, y me gusta menos. Aquí no hay apertura social ni nada por el estilo. Es una línea editorial creada por el medio, que es el que plantea los temas, escribe unas líneas introductorias y adjunta los enlaces que considera interesantes.
No voy a meterme demasiado en él, porque no me llama la atención. Temas que no me atraen demasiado y cuya organización, simplemente cronológica y sin diferenciar secciones, me parece algo caótica. Información que no me aporta demasiado y que, realmente, no va conmigo.
¿Formas de mejorarlo? Menos texto propio, más enlaces externos, menos autobombo, diferenciación por categorías en la misma portada, sin tener que buscar en el lateral la sección y hacer click... Sí, que se parezca un poco más al Selector. De cualquier manera, hay que tener paciencia, parece que estamos ante un experimento de futuro del medio, estaremos atentos.Etiquetas: La Vanguardia, nuevo lanzamiento, nuevos medios, periodismo de enlaces, soitu
24 enero, 2009
El IV Congreso de
2 Comentarios
Escrito por Jesús a las 1:30 p. m..
El IV Congreso de Nuevo Periodismo Jaúregui en menos de 1.000 caracteres
2 Comentarios
Escrito por Jesús a las 1:30 p. m..
No merece más. Fernando Jauregui no entiende esto ni quiere entenderlo. Su único propósito es el de promocionarse a si mismo, mejorar sus relaciones políticas y, seguramente, el dinero. Ahora avisa en la Red, dos días antes, que celebrará un IV Congreso de Nuevo Periodismo, con un programa que aún no entiendo. Si es que...
Como bien dice Jaime, "ya sabes, la Xunta lo paga sólo si se hace antes de la campaña electoral de las elecciones gallegas. El calendario obliga".
Como bien dice Jaime, "ya sabes, la Xunta lo paga sólo si se hace antes de la campaña electoral de las elecciones gallegas. El calendario obliga".
Etiquetas: Fernando Jaúregui, no es periodismo, nuevoperiodismo
11 enero, 2009
elmundo.es cambia, pero la revolución la dejamos para la próxima
5 Comentarios Escrito por Jesús a las 2:34 p. m..
Sí, se venía avisándolo desde hace unos meses Pedro J., la revolución contra el hundimiento iba a llegar... y llegó. Pero creo que sucede como ya pasó a El País, un cambió sí, y para mejor, pero lo de la revolución lo dejamos para la próxima.
Aunque no quiera explayarme y simplemente vaya a comentar unos detalles de manera esquemática, el mensaje principal (desde un vistazo rápido a la página) es el siguiente: Un cambio para mejor, con una lectura más cómoda pero que no trae ninguna revolución al mundo de la comunicación en Internet, algo que sería digno del líder de la información en castellano en la Red. Si una revolución es rediseñar el portal en vistas a optimizar el espacio para la publicidad creo que no hablamos el mismo lenguaje.
- Más y mejor espacio para la publicidad. Está claro que lo que buscaba Pedro J. era conseguir ganar espacio y visibilidad para la publicidad que, con la que está cayendo, no me extraña. ¿Más publicidad para ir mejorando el portal cada día más a través de la reinversión de esos ingresos? Si fuese así, lo que significaría una apuesta final por la Red aún mayor, hasta me parecería bien, pero como dudo que alguien haya hecho este razonamiento y temo que el dinero irá a "tapar agujeros" y llenar un poco los bolsillos, no puedo tacharlo de revolución. Nota: ¿Mantendrá este tipo de portadas temáticas de marcas (hoy toca Opel) todos los días? Agobia un pelín.
- Apuesta más visual y limpia. Siguiendo con el diseño, y apuntándome la tesis que defienden en 233 grados, se trata de un mayor protagonismo a la imagen, los colores y la facilitación de la lectura. Las páginas individuales de las noticias son bastante claras y limpias, además de tener la ya citada apuesta por la imagen y el video.
Sí, es obvio que si haces un rediseño, cuanto menos, buscas eso, pero no veo ningún cambio sustancial. Cambian en diseño la sección de Opinión con respecto al resto del medio... ¿Es eso una revolución?
- Pedro J. abre un videoblog. Sí, aunque alguien debe explicarle lo que es un videoblog. Él dice que podremos ver su videoblog en la sección de Opinión y en Veo TV, pero yo no veo un sólo permalink a una plataforma individual en que tengan organizado ese videoblog. De esta manera, no será más que pildoritas de 2 minutos en que resumirá lo que se diga en El Mundo cada día.
- La cabecera. Me ha gustado, no voy a negarlo. Mejor organizada y dando visibilidad a secciones, suplementos, apartados especiales y ediciones regionales sin, con ello, dar lugar a una cabecera mastodóntica o apabullante.
- Blogs más leídos. Es un poco cutre poder tener entre las novedades más grandes sustituir las "Noticias más enviadas" por una pestaña útil, pero que no deja de ser lo mínimo que se le puede pedir a un medio decente en un rediseño en los tiempos que corren.
- Más estrecho y más scroll. Aunque sin llegar a lo que tiene El País, lo cierto es que han estrechado el cuerpo de la información y han alargado la portada y ahora elmundo.es mide más "scrolls".
- Tu mundo. Casi cerrando este mini análisis, he encontrado la sección Mi Mundo, una portada personalizable con módulos dinámicos e información externa a través de enlaces a otros medios. Una sección que poco han publicitado y que bien podrían haber potenciado y dado más visibilidad, porque podría haber sido el punto de inicio a esa revolución prometida. Me avisan en los comentarios que este servicio no es nuevo en El Mundo. De cualquier manera, la introducción de información externa, jerarquización social y ese tipo de elementos me parecería un interesante punto de partida para un medio como este.
Pues nada, que se trata de apuntes rápidos que hago sin ver siquiera el rediseño del papel, que me temo será más de lo mismo, un restyling. El Mundo para unirlos a todos... Veremos por donde siguen los tiros porque esto es un pasito adelante poco digno del salto anunciado y más propio del "líder de la información en español".
Más información del affaire "cuando un restyling ligero se vende como una revolución" en:
EL MUNDO se moderniza en papel e internet
elmundo.es se renueva con la vista puesta en el futuro
EL MUNDO estrena nuevo diseño
Y en la blogosfera (en actualización)
- elmundo.es se rediseña, un vistazo rápido de Rosa J.C.
- A un día de conocer el nuevo El Mundo, Borja Ventura se adelantaba un poco a lo que a partir de hoy hemos podido ver.
- Mario Benito, trabajador de El Mundo, se despide de la Helvética.
- Paco Sancho sigue a vueltas con los blancos.
- En Maquetadores se preguntan si esto es un rediseño, al igual que en la Huella Digital.
- En Tiempos revueltos aún confían que este producto vaya recibiendo pequeños cambios hasta dar lugar a un "gran producto final".
- Charlie miró con lupa el rediseño de la web desde Sin Futuro y Sin un Duro.
Y para el final dejo lo mejor. El juego de las 7 diferencias de Javier Barrera y la detallada comparación de Pablo López, ambas girando sobre el enorme parecido con El País.
Aunque no quiera explayarme y simplemente vaya a comentar unos detalles de manera esquemática, el mensaje principal (desde un vistazo rápido a la página) es el siguiente: Un cambio para mejor, con una lectura más cómoda pero que no trae ninguna revolución al mundo de la comunicación en Internet, algo que sería digno del líder de la información en castellano en la Red. Si una revolución es rediseñar el portal en vistas a optimizar el espacio para la publicidad creo que no hablamos el mismo lenguaje.
- Más y mejor espacio para la publicidad. Está claro que lo que buscaba Pedro J. era conseguir ganar espacio y visibilidad para la publicidad que, con la que está cayendo, no me extraña. ¿Más publicidad para ir mejorando el portal cada día más a través de la reinversión de esos ingresos? Si fuese así, lo que significaría una apuesta final por la Red aún mayor, hasta me parecería bien, pero como dudo que alguien haya hecho este razonamiento y temo que el dinero irá a "tapar agujeros" y llenar un poco los bolsillos, no puedo tacharlo de revolución. Nota: ¿Mantendrá este tipo de portadas temáticas de marcas (hoy toca Opel) todos los días? Agobia un pelín.
- Apuesta más visual y limpia. Siguiendo con el diseño, y apuntándome la tesis que defienden en 233 grados, se trata de un mayor protagonismo a la imagen, los colores y la facilitación de la lectura. Las páginas individuales de las noticias son bastante claras y limpias, además de tener la ya citada apuesta por la imagen y el video.
Sí, es obvio que si haces un rediseño, cuanto menos, buscas eso, pero no veo ningún cambio sustancial. Cambian en diseño la sección de Opinión con respecto al resto del medio... ¿Es eso una revolución?
- Pedro J. abre un videoblog. Sí, aunque alguien debe explicarle lo que es un videoblog. Él dice que podremos ver su videoblog en la sección de Opinión y en Veo TV, pero yo no veo un sólo permalink a una plataforma individual en que tengan organizado ese videoblog. De esta manera, no será más que pildoritas de 2 minutos en que resumirá lo que se diga en El Mundo cada día.
- La cabecera. Me ha gustado, no voy a negarlo. Mejor organizada y dando visibilidad a secciones, suplementos, apartados especiales y ediciones regionales sin, con ello, dar lugar a una cabecera mastodóntica o apabullante.
- Blogs más leídos. Es un poco cutre poder tener entre las novedades más grandes sustituir las "Noticias más enviadas" por una pestaña útil, pero que no deja de ser lo mínimo que se le puede pedir a un medio decente en un rediseño en los tiempos que corren.
- Más estrecho y más scroll. Aunque sin llegar a lo que tiene El País, lo cierto es que han estrechado el cuerpo de la información y han alargado la portada y ahora elmundo.es mide más "scrolls".
Pues nada, que se trata de apuntes rápidos que hago sin ver siquiera el rediseño del papel, que me temo será más de lo mismo, un restyling. El Mundo para unirlos a todos... Veremos por donde siguen los tiros porque esto es un pasito adelante poco digno del salto anunciado y más propio del "líder de la información en español".
Más información del affaire "cuando un restyling ligero se vende como una revolución" en:
EL MUNDO se moderniza en papel e internet
elmundo.es se renueva con la vista puesta en el futuro
EL MUNDO estrena nuevo diseño
Y en la blogosfera (en actualización)
- elmundo.es se rediseña, un vistazo rápido de Rosa J.C.
- A un día de conocer el nuevo El Mundo, Borja Ventura se adelantaba un poco a lo que a partir de hoy hemos podido ver.
- Mario Benito, trabajador de El Mundo, se despide de la Helvética.
- Paco Sancho sigue a vueltas con los blancos.
- En Maquetadores se preguntan si esto es un rediseño, al igual que en la Huella Digital.
- En Tiempos revueltos aún confían que este producto vaya recibiendo pequeños cambios hasta dar lugar a un "gran producto final".
- Charlie miró con lupa el rediseño de la web desde Sin Futuro y Sin un Duro.
Y para el final dejo lo mejor. El juego de las 7 diferencias de Javier Barrera y la detallada comparación de Pablo López, ambas girando sobre el enorme parecido con El País.
Etiquetas: El Mundo, El Mundo.es, pedro j, rediseño
Según Ignacio Escolar, sí:
Los delegados sindicales están ahora mismo reunidos con la empresa, pero la decisión está ya tomada y ya se la han comunicado a la redacción. ADN.es cierra. Sólo faltan por pactar los plazos y las indemnizaciones.Aunque en 233 grados todavía no están tan seguros:
Otras fuentes, sin embargo, sostienen que lo que se haría es una reducción drástica de la plantilla y el traslado de los pocos empleados que continúen en sus puestos a Barcelona, donde está la redacción central del diario ADN.Seguiré hablando del tema, cuando haya confirmación de lo que va a pasar, pero, en cualquier caso, se trata de una pena porque era un medio que estaba haciendo las cosas bien y estaba probando cosas nuevas.
Curioso, a la par que triste. En el momento del anuncio, la portada de ADN.es hablaba de la enorme subida del paro. Actualización (17:00)
La noticia se confirma. Es una pena. Planeta se cubre de gloria cortando las alas a un medio que subía para seguir protegiendo un medio que cae, el de papel. Una muestra de la poca confianza de los que tienes el poder (y el dinero) en la Red.
Ver cabeceras como la de El Imparcial en marcha con caídas como la de ADN.es o falta de apoyo a proyectos tan prometedores como Bottup me cabrea. Yo no entiendo mucho de números, aunque algo sí de periodismo. Por eso le pido a este nuevo año que se comience a dejar de meter dinero en proyectos que sólo fomentan la decadencia de la comunicación y se apueste por los que quieren reinventar el periodismo.
Sin más, la información (y algo de análisis) la tenéis en:
- El Grupo Planeta cierra el diario digital ADN.es, de RTVE. Aquí se dan todos los datos e, incluso, se habla de la propagación de la noticia por Twitter.
- El Grupo Planeta cierra ADN.es,en EcoDiario, donde amplían lo que ya explican en RTVE.
- ADN.es echará el cierre, en Sin Futuro y Sin un Duro, donde recopilan la aparición de la noticia en varios medios.
Y remata Escolar, que tras adelantar la noticia, amplía su post:
¿La razón del cierre? El recorte de inversiones en medios de Planeta ante la crisis económica, que ha sido demoledora para la publicidad. Según el último OJD, ADN.es contaba con 1.300.000 usuarios únicos, unas buenas cifras que no habían parado de crecer en los últimos meses, pero que no han sido suficientes para que Planeta mantuviese un proyecto que puso en marcha Juan Varela en julio de 2007. Terminó el verano; el invierno será duro.
Actualización 2 (Sábado 10)
A lo largo de la semana otros escribieron su opinión al respecto y, entre todos, destaco los siguientes:
- José Luis Orihuela recopila algunas de las que hablo y otras que desconocía.
- Juan Varela fue el que puso en marcha ADN.es y su opinión fue una de las más esperadas.
- Javier Martín apunta, desde Loogic, algunos cambios más que podría hacer Planeta en su estrategia en Internet. Esa misma estrategia que tachan de inexistente en Planetamedia.
- No podía faltar Mahugo dando su opinión y hablando de los datos que, por desgracia, no han sido suficientes para hacer ver en Planeta que se trataba de un gran proyecto.
- José Manuel recupera algunos de los productos que han diferenciado a ADN.es de otros medios.
- Desde la Libreta de Van Gaal se da la visión personal que sólo puede dar una persona que vivió el proyecto desde dentro.
- Sergio Pérez Conde, del que soy fan número 1, da siempre un giro de tuerca a todo. En este caso, le sirve el cierre de ADN.es de excusa para hablar del lento crecimiento de los medios contra la rapidez de las redes sociales.
Y, sin duda alguna, el más alejado de la visión del contenido y que mira más se centra en el tema de los números, el de Adrián desde Audiencias. Otorga enlaces, datos y análisis que cualquiera que hable de estos temas debe estudiar a fondo. Si no lo has leído, no dudes en hacerlo. Sí, es el más cruel y viene, como tantas veces han venido, a tirarnos de la nube del periodismo para hablarnos del tan temido "modelo de negocio". Un apunte muy valioso que creo debe respetarse y mirarse con lupa por ser uno de los mejores que se han hecho estos días.
Etiquetas: actualidad, adn, crisis prensa, grupo planeta, grupos comunicación, medios
Feed de las entradas
