tag:blogger.com,1999:blog-35094065.post20577715771572140..comments2008-05-12T14:11:08.051+02:00Jesúshttp://www.blogger.com/profile/01850890564283987153gordilloegea@gmail.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-35094065.post-34012296488012504832008-05-12T14:11:00.000+02:002008-05-12T14:11:00.000+02:00Por partes y comenzando por lo anecdótico:<BR/><BR/>Lo del crucifijo es una de esas costumbres rancias a la que alguien debería plantar cara y erradicarla.<BR/><BR/>Por no seguir con las anécdotas (que considero interesantes), paso a la conclusión:<BR/><BR/>Tienes mucha razón en que no es tanto culpar a la iglesia de esto y es más de exigir al estado que le eche "narices" e imponga de verdad medidas.<BR/><BR/>Pese a ello, considero que presionar al estamento eclesiástico para que se conciencien de que no deben sobrepasarse en sus funciones.<BR/><BR/>Mal por el gobierno por no imponerse, pero no menos mal a la iglesia por vivir de la manera que vive. A mi, como católico practicante, me da verguenza la representación existente.<BR/><BR/>Un saludo!Jesúshttp://www.blogger.com/profile/01850890564283987153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35094065.post-1779434607940119632008-05-12T10:10:00.000+02:002008-05-12T10:10:00.000+02:00están muy bien esos mandamientos, pero ¿hay que exigirselos a la iglesia? ¿o hay que comenzar por exigírselos al propio estado?<BR/><BR/>concreto: cuando los ministros juran sus cargos lo hacen ante un crucifijo. ¿eso es una imposición de la iglesia? otra más: en semana santa y otras fiestas religiosas, ¿los alcaldes están en la procesión por obligación de la iglesia? más todavía: ¿quien obliga a que en determinados institutos públicos haya crucifijos? <BR/><BR/>si lo que se quiere es un estado laico, no creo que haya que atacar a la iglesia, si no comenzar por desterrar la religiosidad del mismo estado.<BR/><BR/>saludos.sinfuturoysinundurohttp://sinfuturoysinunduro.wordpress.com/noreply@blogger.com